Magazyn koscian.net

2008-11-26

Zatrzymany

Ośmiolatek wyszedł do sklepu po karmę dla kota. Gdy nie wracał przez dłuższy czas rodzina zaczęła się niepokoić. Matka pierwsze kroki skierowała do sklepu. - Wchodząc do Tesco zauważyłam mojego syna. Był zapłakany, przerażony, zdenerwowany. Szedł obok policjanta trzymając w rękach dwie puszeczki – relacjonuje. Okazało się, że syn został zatrzymany przez ochronę marketu. Ochroniarze podejrzewali go o kradzież zabawek.

Złodziej poszukiwany

Ośmiolatek wyszedł do sklepu w sobotni wieczór około godziny 18. Miał kupić tylko karmę dla kota i wrócić. Tesco, do którego wyszedł po zakupy jest naprzeciwko jego domu.

- Mieszkamy obok marketu. Zwykle syn wracał po około dziesięciu minutach. Ty razem czas mijał, a syna nie było – opisuje zdarzenie, do którego doszło 18 października, matka chłopca.

Chłopca poszedł szukać dziadek. Obszedł cały sklep i butiki. Chłopca nie znalazł.
- Strasznie się zdenerwowałam i poszłam razem z moją mamą go szukać. W końcu minęła już ponad godzina, a syn nadal nie wracał – opisuje pani Agnieszka. - Pierwsze kroki skierowałyśmy do marketu Tesco. Wtedy zauważyłam radiowóz stojący przed marketem. Serce zaczęło mi łomotać. Przed oczyma miałam koszmar. Może samochód syna potrącił, albo stało się jeszcze coś gorszego?

Pani Agnieszka ucieszyła się widząc syna. Dziecko szło w towarzystwie policjanta. Chłopiec był zdenerwowany. Płakał. Pod opieką babci poszedł do domu.

- Policjant wytłumaczył mi, że syn został zatrzymany przez ochronę Tesco i zaprowadzony do osobnego pomieszczenia, ponieważ był podejrzany o kradzież zabawek, która miało miejsce jakiś tydzień, może dwa wstecz – stwierdza mama chłopca.

Ochroniarze mieli wytłumaczyć policji, że monitoring zarejestrował chłopca, który kradł zabawki w sklepie. Był w takiej samej czapce, jaką miał tego dni zatrzymany ośmiolatek.

- „Czapka była oczywiście” wyjątkowa, kupiona za dziesięć złotych na targowisku – wyjaśnia pani Agnieszka. - Dla pracowników ochrony było oczywiste, że tylko jeden chłopiec w Kościanie może taką posiadać...

Jak na przesłuchaniu

Odebranie syna od policjanta nie zakończyło sprawy. Wręcz przeciwnie, było dopiero jej początkiem.
- Gdy doszłam do domu, dowiedziałam się od syna, jak pracownicy ochrony z nim postąpili - mówi pani Agnieszka. Zamiast się uspokoić, zdenerwowała się jeszcze bardziej. - Syn powiedział, że wzięli go do małego pokoiku. Idąc tam pytał, dlaczego go tam prowadzą. Usłyszał odpowiedź: „Jak przejdzie policja, to się dowiesz”.

Z relacji dziecka wynikało też, że pracownicy sklepu zastanawiali się co zrobić. Pokazali mu kartoniki po zabawkach. Wypytywali, czy je poznaje. Zadzwonili po policję, gdy chłopiec zaprzeczył. Nie przyznał się do kradzieży zabawek. Policjantów, którzy pojawili się na miejscu zdarzenie, poinformowano o nagraniach z kamer.
- Nawet gdyby syn coś ukradł, nie powinni go tak potraktować – oburza się pan Piotr, ojciec chłopca.

Rodzice nie mogą zrozumieć dlaczego ochrona nie powiadomiła ich o zatrzymaniu syna.
- Przecież nas znają. Mieszkamy blisko. Często robiliśmy tam zakupy – podkreśla pani Agnieszka.

Nie ma sprawy

Rodzice do informacji, że ich syn mógł coś ukraść, podeszli z rezerwą. Uznali, że dzieci mają różne pomysły. Nie założyli z góry, że syn jest niewinny. We wtorek ojciec dziecka pojawił się w komendzie policji w Kościanie. Pytał o taśmy z nagraniem, które miały być dowodem popełnienie kradzieży przez jego syna. Dowiedział się, że nie zostały one przekazane policji. W środę w komendzie pojawił się ponownie.

Rodzice postanowili, że nie odpuszczą. Złożyli zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Powołali się na artykuł 211 kodeksu karnego, który mówi, że kto wbrew woli osoby powołanej do opieki lub nadzoru, uprowadza lub zatrzymuje małoletniego poniżej 15 roku życia podlega karze pozbawienie wolności do lat trzech.

- W sobotę, o godzinie 18.20, przyjęliśmy informację o popełnieniu wykroczenia. Kiedy policjanci pojawili się na miejscu, okazało się, że sprawcą był ośmioletni chłopiec. Policjanci odebrali nieletniego. 23 października złożono zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa nieprawnego pozbawienia wolności – potwierdza złożenie przez rodziców dziecka zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Kościanie, Mateusz Marszewski.

- Tesco zapomniało o sprawie. Liczyli na to, że rodzice nie będą się odzywać – mówi pan Piotr.
Policja sprawę przekazała Prokuraturze Rejonowej w Kościanie.

,,Przepraszamy” to za mało

- Gdy policja zaczęła przesłuchania przypomniał sobie o nas kierownik ochrony – wspomina ojciec chłopca. - Zadzwonił, żeby przeprosić za zaistniałą sytuację.

Z nim jednak rodzice nie chcieli rozmawiać. Skontaktował się z nimi dyrektor firmy Konsalnet, która ochrania Tesco. W ramach przeprosin zaproponował, żeby dziecko wybrało sobie jakiś prezent. Mowa była o aparacie cyfrowym lub laptopie. Rodzice zapytali syna, co chciałby dostać. Ośmiolatek interesuje się motoryzacją. Ma już gokarta oraz replikę porsche. Chłopiec wskazał replikę minibolida ferrari. Zabawka warta jest około dziewięciu tysięcy złotych. Szefostwo firmy ochroniarskiej uznało jednak, że to zbyt wygórowane żądanie.

- Nie chodzi tylko o słowo przepraszam. Chcielibyśmy, żeby taka sytuacja już się więcej nie powtórzyła – deklaruje mama chłopca.

Firma ochroniarska bije się w piersi, ale uważa, że jej pracownicy działali w dobrej wierze, chroniąc powierzone im mienie.

Co wolno ochronie?

Kościańska policja z przypadkami kradzieży w marketach spotyka się często. Nie są rzadkością przypadki, gdy kradzieży dopuszczają się nieletni.

- Przypadki kradzieży w marketach, również dokonywane przez dzieci zdarzają się często. Na miejscu odbieramy podejrzanego od pracowników ochrony. Bądź zapraszamy do nas rodziców, bądź odwozimy nieletniego do domu. Duży nacisk kładziemy na to, żeby rodzice określili się co do stanu zdrowia psychicznego i fizycznego – podkreśla Mateusz Marszewski z KPP w Kościanie. - W 99,9 procent przypadków nieletni sprawcy czynów karalnych są przesłuchiwani w obecności pracowników i opiekunów prawnych. W pozostałych przypadkach przy przesłuchaniach obecny jest pedagog.

Nie można mieć wątpliwości, co do tego, że policja ma prawo zatrzymać i przesłuchać podejrzanego. A jakie uprawnienia przysługują pracownikom firmy ochroniarskich? Tę kwestię regulują przepisy ustawy o ochronie osób i mienia oraz rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i sposobów użycia przez pracowników ochrony środków przymusu bezpośredniego. Pracownicy ochrony mogą ująć klienta, jeżeli istnieje podejrzenie popełnienia przestępstwa. Takie same uprawnienie przysługuje każdej osobie, która jest świadkiem popełnienia czynu karalnego. W takim przypadku natychmiast powinno się wezwać policję. Pracownicy ochrony nie mają prawa legitymować, przeszukiwać czy przesłuchiwać podejrzanego. Takie uprawnienia ma tylko policja. Ochroniarze mogą odizolować podejrzaną o kradzież osobę, ale konieczne jest natychmiastowe wezwanie funkcjonariuszy policji, którzy przeprowadzą dalsze postępowanie.

To nie przestępstwo

Prokuratura Rejonowa w Kościanie już rozpatrzyła sprawę. Ochroniarze przyznali się do popełnienia błędu. Prokurator, który badał sprawę w ich działaniu nie dopatrzył się znamion przestępstwa.

- Odmówiliśmy wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie, jednakże postanowienie w tym zakresie nie jest prawomocne – wyjaśnia szef Prokuratury Rejonowej w Kościanie, Przemysław Rajch. - Z naszego rozeznania i z akt wynika, że ochroniarze dopuścili się uchybień, ale nie w takim stopniu, aby skutkowało to odpowiedzialnością karną.

Od decyzji kościańskiej prokuratury rodzicom przysługuje odwołanie.

Hanna Danel

GK 48/2008

___
Już głosowałeś!

Komentarze (139)

w dniu 26-11-2008 11:33:13 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

to jest coś niepoważnego jak mtak można bezpodstawnie oskarżyć o kradzież małe dziecko a wogule to w tym tesco jest taki bałagan i niemiła obsługa podziwiam rodziców chłopca za cierpliwość

to jest coś niepoważnego jak mtak można bezpodstawnie oskarżyć o kradzież małe dziecko a wogule to w tym tesco jest taki bałagan i niemiła obsługa podziwiam rodziców chłopca za cierpliwość

w dniu 26-11-2008 12:45:05 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Bardzo dobrze ze rodzice tak zareagowali może ktoś w końcu uświadomi ochronie że należy ludzi traktować z szacunkiem a nie jak złodziei , a druga sprawa to prawda że wielki bałagan, pozdrawiam

Bardzo dobrze ze rodzice tak zareagowali może ktoś w końcu uświadomi ochronie że należy ludzi traktować z szacunkiem a nie jak złodziei , a druga sprawa to prawda że wielki bałagan, pozdrawiam

w dniu 26-11-2008 13:34:11 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

na szczęście nie było to dziecko prokuratora

na szczęście nie było to dziecko prokuratora

w dniu 26-11-2008 14:39:48 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Nie było przestępstwa - stwierdził prokurator, za to była próba wyłudzenia przez rodziców zabawki wartej 9 tysięcy.

Nie było przestępstwa - stwierdził prokurator, za to była próba wyłudzenia przez rodziców zabawki wartej 9 tysięcy.

w dniu 26-11-2008 14:55:04 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Dziecko interesuje się motoryzacją - stąd takie życzenie rodziców. Proponuję przeczytac artykuł zanim ktoś zacznie komentować - dotyczy szczególnie dwóch postów powyżej...

Dziecko interesuje się motoryzacją - stąd takie życzenie rodziców. Proponuję przeczytac artykuł zanim ktoś zacznie komentować - dotyczy szczególnie dwóch postów powyżej...

w dniu 26-11-2008 15:05:36 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

najłatwiej jest "dorzucić komentarz" nie znając faktów; market słynie z podkładania świń o tak niewiarygodnym ciężarze gatunkowym, że "głowa mała"

najłatwiej jest "dorzucić komentarz" nie znając faktów; market słynie z podkładania świń o tak niewiarygodnym ciężarze gatunkowym, że "głowa mała"

w dniu 26-11-2008 15:22:24 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Dobrze, że dziecko nie interesuje się dinozaurami albo astonautyką. W ramach zadośćuczynienia mogliby próbować wyłudzić żywego dinozaura, albo rakietę Saturn V.

Dobrze, że dziecko nie interesuje się dinozaurami albo astonautyką. W ramach zadośćuczynienia mogliby próbować wyłudzić żywego dinozaura, albo rakietę Saturn V.

w dniu 26-11-2008 15:28:50 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

na szczęście dziecko nie wpadło na pomysł, by obalić jakiś regał. To dopiero strata

na szczęście dziecko nie wpadło na pomysł, by obalić jakiś regał. To dopiero strata

w dniu 26-11-2008 15:38:23 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

TESCO PROMOCJA Dla Ciebie i Rodziny POKóJ PRZESłUCHAń

TESCO PROMOCJA Dla Ciebie i Rodziny POKóJ PRZESłUCHAń

w dniu 26-11-2008 15:38:23 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Do tych co myślą o kasie a nie dzieciaku oby wasze dzieci zostały tak potraktowane na pewno gęby nie odezwiecie tylko będziecie siedzieć cicho i cieszyć się że wasze dziecko jest niewinne bo właśnie tak postępują ludzie którzy nie maja szacunku do samego siebie i do swoich dzieci,

Do tych co myślą o kasie a nie dzieciaku oby wasze dzieci zostały tak potraktowane na pewno gęby nie odezwiecie tylko będziecie siedzieć cicho i cieszyć się że wasze dziecko jest niewinne bo właśnie tak postępują ludzie którzy nie maja szacunku do samego siebie i do swoich dzieci,

w dniu 26-11-2008 15:46:39 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

T-twój E-ekskluzywny S-stresujący C-cię O-ochroniarz

T-twój E-ekskluzywny S-stresujący C-cię O-ochroniarz

w dniu 26-11-2008 15:48:23 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

przeczytaj uważnie co stwierdził prokurator zanim zaczniesz wypisywać bzdury skoro umiesz pisać to czytać cie chyba tez nauczyli. Rodzice oby tak dalej TESCO to jeden wielki bałagan i należy zacząć tam sprzątać skoro sami nie potrafią tego robić

przeczytaj uważnie co stwierdził prokurator zanim zaczniesz wypisywać bzdury skoro umiesz pisać to czytać cie chyba tez nauczyli. Rodzice oby tak dalej TESCO to jeden wielki bałagan i należy zacząć tam sprzątać skoro sami nie potrafią tego robić

w dniu 26-11-2008 15:49:39 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Czy dzieciakowi stała się jakaś krzywda? ktoś go pobił? ktoś go zmuszał do czegokolwiek? Chłopiec został zaprowadzony do pokoju, gdzie zadano mu kilka pytań, po czym zawiadomiono policję. To normalna procedura i zgodna z prawem - co potwierdził prokurator. za to rodzice smarkacza chwycili okazję i starali się WYŁUDZIĆ niewiarygodnie drogi prezent dla rozpieszczonego gówniarza. gdyby otrzymali WYŁUDZONY prezent to zamkneli by gęby. Ponieważ nie udało się WYŁUDZIĆ przedmiotu za prawei 10 tys. nadmuchali worek z aferą. prostaki i wyłudzacze.

Czy dzieciakowi stała się jakaś krzywda? ktoś go pobił? ktoś go zmuszał do czegokolwiek? Chłopiec został zaprowadzony do pokoju, gdzie zadano mu kilka pytań, po czym zawiadomiono policję. To normalna procedura i zgodna z prawem - co potwierdził prokurator. za to rodzice smarkacza chwycili okazję i starali się WYŁUDZIĆ niewiarygodnie drogi prezent dla rozpieszczonego gówniarza. gdyby otrzymali WYŁUDZONY prezent to zamkneli by gęby. Ponieważ nie udało się WYŁUDZIĆ przedmiotu za prawei 10 tys. nadmuchali worek z aferą. prostaki i wyłudzacze.

w dniu 26-11-2008 15:54:18 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Wszyscy co twierdzą że tak można postępować z dziećmi chyba ich nie mają , ludzie to nie czas PRL-u żyjemy w wolnym kraju i nikt nie ma prawa zatrzymywać i przesłuchiwać dzieci bez opiekuna czy ktoś pomyślał jak czuło się dziecko zamknięte nie wiedząc co dalej z nim będzie.

Wszyscy co twierdzą że tak można postępować z dziećmi chyba ich nie mają , ludzie to nie czas PRL-u żyjemy w wolnym kraju i nikt nie ma prawa zatrzymywać i przesłuchiwać dzieci bez opiekuna czy ktoś pomyślał jak czuło się dziecko zamknięte nie wiedząc co dalej z nim będzie.

w dniu 26-11-2008 15:56:10 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Czy można przesłuchiwa dziecko bez wiedzy opiekunów? to jest raczej karalne i niedopuszczalne w cywilizowanym świecie. nie rozumieją tego najwyraźniej pracownicy tesco.

Czy można przesłuchiwa dziecko bez wiedzy opiekunów? to jest raczej karalne i niedopuszczalne w cywilizowanym świecie. nie rozumieją tego najwyraźniej pracownicy tesco.

w dniu 26-11-2008 15:57:38 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

za kopniecie psa w tyłek dostaje się mandat 500 zł a jeśli o dziecko to nie ma problemu, paranoja

za kopniecie psa w tyłek dostaje się mandat 500 zł a jeśli o dziecko to nie ma problemu, paranoja

w dniu 26-11-2008 15:58:36 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

może tesco zrobi w końcu porządek u siebie

może tesco zrobi w końcu porządek u siebie

w dniu 26-11-2008 15:59:13 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

dziciak nie był przetrzymywany godzinami, nie był też przesłuchiwany, ani bity. zatrzymano go - owszem w wyniku pomyłki, za co rodzice i bachor zostali przeproszeni w mediach i listownie - po czym natychmiast wezwano policję, która zajmuje się takimi sprawami. Chłopiec mógł się zdenerwować, ale w związku z tym zaproponowano zadośćuczynienie - wspaniałe prezenty, o których marzy wiele dzieciaków - laptop lub aparat cyfrowy, ale nie rodzicom w d..pie mało. Trzeba było WYŁUDZIĆ więcej kasy. dla nich ten dzieciak się nie liczy, liczy się wyłudzona kasa. Tym razem - na szczęście - się nie udało. nauczka dla bezmyślnych rodziców.

dziciak nie był przetrzymywany godzinami, nie był też przesłuchiwany, ani bity. zatrzymano go - owszem w wyniku pomyłki, za co rodzice i bachor zostali przeproszeni w mediach i listownie - po czym natychmiast wezwano policję, która zajmuje się takimi sprawami. Chłopiec mógł się zdenerwować, ale w związku z tym zaproponowano zadośćuczynienie - wspaniałe prezenty, o których marzy wiele dzieciaków - laptop lub aparat cyfrowy, ale nie rodzicom w d..pie mało. Trzeba było WYŁUDZIĆ więcej kasy. dla nich ten dzieciak się nie liczy, liczy się wyłudzona kasa. Tym razem - na szczęście - się nie udało. nauczka dla bezmyślnych rodziców.

w dniu 26-11-2008 16:03:11 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Idzie zauważyć ze na terenie sklepu grasuje banda "ochroniarzy". Sklep ich akceptuje na swoim terenie, niech placi jako mocodawca, najemca. Jak będą słono płacic, to może, kiedyś w Polsce bedzie demokracja i szacunek dla czlowieka, nie tylko tego z rewolwerem w reku.

Idzie zauważyć ze na terenie sklepu grasuje banda "ochroniarzy". Sklep ich akceptuje na swoim terenie, niech placi jako mocodawca, najemca. Jak będą słono płacic, to może, kiedyś w Polsce bedzie demokracja i szacunek dla czlowieka, nie tylko tego z rewolwerem w reku.

w dniu 26-11-2008 16:07:54 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

chyba pracujesz w ochronie skoro tak bredzisz przecież oni przeprosili ich po tygodniu jak zaczął im się palić grunt pod nogami trzymali go ponad godzinę współczuje temu chłopcu uważam ze ta fura mu się należy niech gn.. płaca jak mysleć nie potrafią

chyba pracujesz w ochronie skoro tak bredzisz przecież oni przeprosili ich po tygodniu jak zaczął im się palić grunt pod nogami trzymali go ponad godzinę współczuje temu chłopcu uważam ze ta fura mu się należy niech gn.. płaca jak mysleć nie potrafią

w dniu 26-11-2008 16:12:11 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

ochronie WYDAWAŁO isię, że robią dobrze. Chłopaczek niczego nie kradł, a o ile pamiętam to ochroniarze nie mają jeszcze uprawnień do prowadzenia śledztw i zatrzymywania na podstawie własnego widzimisię? Generalnie to co robią ochroniarze to kpina. Im się WYDAJE, że są "prawie policjantami", a są "prawie nikim". Na miejscu rodziców szedłbym "na noże", bo te G*WNIANE 9 tys. nikogo i niczego nie nauczą. A firma to nie fundacja - zgadza się. Dlatego powinna płacić za błędy.

ochronie WYDAWAŁO isię, że robią dobrze. Chłopaczek niczego nie kradł, a o ile pamiętam to ochroniarze nie mają jeszcze uprawnień do prowadzenia śledztw i zatrzymywania na podstawie własnego widzimisię? Generalnie to co robią ochroniarze to kpina. Im się WYDAJE, że są "prawie policjantami", a są "prawie nikim". Na miejscu rodziców szedłbym "na noże", bo te G*WNIANE 9 tys. nikogo i niczego nie nauczą. A firma to nie fundacja - zgadza się. Dlatego powinna płacić za błędy.

w dniu 26-11-2008 16:14:12 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

trochę dużo wiesz o tej sprawie . może się podzielisz wiedzą?

trochę dużo wiesz o tej sprawie . może się podzielisz wiedzą?

w dniu 26-11-2008 16:14:32 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

gdyby ci rodzice wsadzili dzieciaka do komórki i on by się poskarżył poszli by siedziec, mieli by odebrane prawa rodzicielskie za znęcanie się nad małoletnim, a jak to zrobi kolega policjanta to niema sprawy

gdyby ci rodzice wsadzili dzieciaka do komórki i on by się poskarżył poszli by siedziec, mieli by odebrane prawa rodzicielskie za znęcanie się nad małoletnim, a jak to zrobi kolega policjanta to niema sprawy

w dniu 26-11-2008 16:15:32 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

co to jest 10tyś? prezes ochrony zarabia 500000 miesięcznie i nie stac go na słowo przepraszam to na pewno stac go na studia pedagogiczne dla swoich pracowników, którzy widac niewiedzą jak się zachowac Któryś z nich skończył choc zawodówkę?

co to jest 10tyś? prezes ochrony zarabia 500000 miesięcznie i nie stac go na słowo przepraszam to na pewno stac go na studia pedagogiczne dla swoich pracowników, którzy widac niewiedzą jak się zachowac Któryś z nich skończył choc zawodówkę?

w dniu 26-11-2008 16:16:18 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Nie, nie postąpiła właściwie: ochrona NIE MA PRAWA zatrzymywać dziecka BEZ WIEDZY RODZICÓW. Czyli nawet gdyby były przesłanki do zatrzymania, to powinni NAJPIERW zawiadomoć rodziców dziecka (ośmiolatek umie podać swój adres, nazwisko etc), a ZARAZ POTEM wezwać policję. I przede wszystkim bez obecności rodziców i policji NIE MIELI PRAWA ZADAWAC DZIECKU JAKICHKOLWIEK PYTAŃ.

Nie, nie postąpiła właściwie: ochrona NIE MA PRAWA zatrzymywać dziecka BEZ WIEDZY RODZICÓW. Czyli nawet gdyby były przesłanki do zatrzymania, to powinni NAJPIERW zawiadomoć rodziców dziecka (ośmiolatek umie podać swój adres, nazwisko etc), a ZARAZ POTEM wezwać policję. I przede wszystkim bez obecności rodziców i policji NIE MIELI PRAWA ZADAWAC DZIECKU JAKICHKOLWIEK PYTAŃ.

w dniu 26-11-2008 16:17:21 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Nigdy w życiu nie odpuścić skoro nie chcą spełnić warunków rodziców to za to co zrobili niech poniosą konsekwencje. Jakim prawem małoletniego w ten sposób pozbawili jego praw. Oddałabym sprawę renomowanej kancelarii adwokackiej o zadośćuczynienie i o odszkodowanie a kwotę było by na pewno wyższa niż 50 tys. zł razem .

Nigdy w życiu nie odpuścić skoro nie chcą spełnić warunków rodziców to za to co zrobili niech poniosą konsekwencje. Jakim prawem małoletniego w ten sposób pozbawili jego praw. Oddałabym sprawę renomowanej kancelarii adwokackiej o zadośćuczynienie i o odszkodowanie a kwotę było by na pewno wyższa niż 50 tys. zł razem .

w dniu 26-11-2008 16:22:05 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Właściciele hipermarketów traktują nas dokładnie tak samo jak Nestle Chińczyków

Właściciele hipermarketów traktują nas dokładnie tak samo jak Nestle Chińczyków

w dniu 26-11-2008 16:28:06 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Ochroniarze, za to ewidentnie złamali prawo. Od razu powinni poinformować rodziców i ew. wspólnie poczekać na policję.a jeśli się pomylili to trzeba było odrazu przeprosic a nie czekac aż przyjedzie policja z zarzutami na ochronę

Ochroniarze, za to ewidentnie złamali prawo. Od razu powinni poinformować rodziców i ew. wspólnie poczekać na policję.a jeśli się pomylili to trzeba było odrazu przeprosic a nie czekac aż przyjedzie policja z zarzutami na ochronę

w dniu 26-11-2008 16:34:52 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

W cywilizowanym świecie sklep po takim zajściu od ręki i po cichu zapłacił by tą drobną kwotę, bo sprawa sądowa i medialny wrzask kosztowały by ich o wiele więcej. A tu duża bogata firma w swojej arogancji liczy na nieznajomość prawa pokrzywdzonej osoby. Jeśli ktoś zna prawo to wie w naszym prawie są zapisy, że rekompensata nie może być symboliczna. To ma boleć sprawcę.aby zrozumiał swój błąd i go nie powtórzył.

W cywilizowanym świecie sklep po takim zajściu od ręki i po cichu zapłacił by tą drobną kwotę, bo sprawa sądowa i medialny wrzask kosztowały by ich o wiele więcej. A tu duża bogata firma w swojej arogancji liczy na nieznajomość prawa pokrzywdzonej osoby. Jeśli ktoś zna prawo to wie w naszym prawie są zapisy, że rekompensata nie może być symboliczna. To ma boleć sprawcę.aby zrozumiał swój błąd i go nie powtórzył.

w dniu 26-11-2008 16:35:08 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Ochroniarze nie złamali prawa, co potwierdził prokurator. Włozcie to sobie w swoje zakute łby. Ochrona ma prawo zatrzymać podejrzanego o kradzież i zawiadomić policję, co też zostało zrobione. prokuratura nie dopatrzyła się uchybień formalno-prawnych w postępowaniu ochrony. Potencjalny proces jest nie do wygrania przez rodziców, którzy jak widać traktują tę okazję tylko i wyłącznie jako doskonałą okazję do WYŁUDZENIA pieniędzy.

Ochroniarze nie złamali prawa, co potwierdził prokurator. Włozcie to sobie w swoje zakute łby. Ochrona ma prawo zatrzymać podejrzanego o kradzież i zawiadomić policję, co też zostało zrobione. prokuratura nie dopatrzyła się uchybień formalno-prawnych w postępowaniu ochrony. Potencjalny proces jest nie do wygrania przez rodziców, którzy jak widać traktują tę okazję tylko i wyłącznie jako doskonałą okazję do WYŁUDZENIA pieniędzy.

w dniu 26-11-2008 16:41:35 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Po przeczytaniu niektórych "złośliwych komentarzy" w stosunku do rodziców zauważyłam że żyjemy w zaściankowym, prowincjonalnym kraju, gdzie znajomość prawa i jego przestrzeganie jest niedostateczne, oczekiwania ludzi od życia na poziomie minimalnej egzystencji, a szacunek do innych i samego siebie znikomy. W innym kraju za taką sytuację rodzice mogliby wygrać w sądzie milionowe kwoty. Ale tam ludzie szanują siebie, prawo i znają swoją wartość.

Po przeczytaniu niektórych "złośliwych komentarzy" w stosunku do rodziców zauważyłam że żyjemy w zaściankowym, prowincjonalnym kraju, gdzie znajomość prawa i jego przestrzeganie jest niedostateczne, oczekiwania ludzi od życia na poziomie minimalnej egzystencji, a szacunek do innych i samego siebie znikomy. W innym kraju za taką sytuację rodzice mogliby wygrać w sądzie milionowe kwoty. Ale tam ludzie szanują siebie, prawo i znają swoją wartość.

w dniu 26-11-2008 16:43:43 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Gdy to spotkało moje dzicko, to nie chciałbym zabawki, ale głów idiotów, którzy zatrzymali dziecko i idiotów którzy ich zatrudnili.

Gdy to spotkało moje dzicko, to nie chciałbym zabawki, ale głów idiotów, którzy zatrzymali dziecko i idiotów którzy ich zatrudnili.

w dniu 26-11-2008 16:45:11 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

A pojęcie ugody. Żeby ją zawrzeć strona pokrzywdzona musi postawić jakieś warunki. Rodzice wybrali takie a nie inne i nikomu nic do tego. One wcale nie są wygórowane bo jeżeli ci ludzie dali sprawę do prokuratury to pewnie pójdą do sądu cywilnego - widac znają swoje prawa- ile to będzie kosztowało tesco - myślę że dużo więcej. a skoro tesco ujawniło te żądania to musi byc przygotowane na te kroki i wydatki

A pojęcie ugody. Żeby ją zawrzeć strona pokrzywdzona musi postawić jakieś warunki. Rodzice wybrali takie a nie inne i nikomu nic do tego. One wcale nie są wygórowane bo jeżeli ci ludzie dali sprawę do prokuratury to pewnie pójdą do sądu cywilnego - widac znają swoje prawa- ile to będzie kosztowało tesco - myślę że dużo więcej. a skoro tesco ujawniło te żądania to musi byc przygotowane na te kroki i wydatki

w dniu 26-11-2008 16:45:27 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Ferrari? Nie Daewoo Espero? Dopłaciliby, aby się pozbyć

Ferrari? Nie Daewoo Espero? Dopłaciliby, aby się pozbyć

w dniu 26-11-2008 16:47:53 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Ochroniarze, za to ewidentnie złamali prawo. Od razu powinni poinformować rodziców i ew. wspólnie poczekać na policję.a jeśli się pomylili to trzeba było odrazu przeprosic a nie czekac aż przyjedzie policja z zarzutami na ochronę

Ochroniarze, za to ewidentnie złamali prawo. Od razu powinni poinformować rodziców i ew. wspólnie poczekać na policję.a jeśli się pomylili to trzeba było odrazu przeprosic a nie czekac aż przyjedzie policja z zarzutami na ochronę

w dniu 26-11-2008 16:51:37 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Powinni zażądać 500 tyś na biedne dzieci i walkę z ofiarami supermarketów

Powinni zażądać 500 tyś na biedne dzieci i walkę z ofiarami supermarketów

w dniu 26-11-2008 17:00:24 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

pewnie namierzają komentatorów i roześlą ankiety

pewnie namierzają komentatorów i roześlą ankiety

w dniu 26-11-2008 17:01:21 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

roszczenia rodzicow sa zbyt niskie - zniszczono ich pokoj domowy - zniszczono w dziecku przeswiadczenie, ze jak bedzie szanowalo prawo - to bedzie OK - teraz otrzymalo sygnal: "nie wazne czy bedziesz kradl czy nie - i tak bedziesz tak samo traktowany jakbys kradl". Osobiscie uwazam, ze powinni zaplacic rodzicom i dziecku nie mniej niz 10% rocznych przychodow calej firmy odszkodowania. Odszkodowanie ma bolec - bo to firma ochroniarska i lezy na niej duza odpowiedzialnosc. Skoro firma ta przez swych siepaczy przyjela polityke niszczenia ludzi - powinno sie ja tego czym predzej oduczyc. Od Tesco (bo dziecko poszlo do Tesco) powinni takze dostac odszkodowanie - im wieksze - tym prawidlowiej. W normalnym kraju takie rzeczy sie nie zdazaja - bez dowodow posadzac

roszczenia rodzicow sa zbyt niskie - zniszczono ich pokoj domowy - zniszczono w dziecku przeswiadczenie, ze jak bedzie szanowalo prawo - to bedzie OK - teraz otrzymalo sygnal: "nie wazne czy bedziesz kradl czy nie - i tak bedziesz tak samo traktowany jakbys kradl". Osobiscie uwazam, ze powinni zaplacic rodzicom i dziecku nie mniej niz 10% rocznych przychodow calej firmy odszkodowania. Odszkodowanie ma bolec - bo to firma ochroniarska i lezy na niej duza odpowiedzialnosc. Skoro firma ta przez swych siepaczy przyjela polityke niszczenia ludzi - powinno sie ja tego czym predzej oduczyc. Od Tesco (bo dziecko poszlo do Tesco) powinni takze dostac odszkodowanie - im wieksze - tym prawidlowiej. W normalnym kraju takie rzeczy sie nie zdazaja - bez dowodow posadzac

w dniu 26-11-2008 17:10:24 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

jestem tego samego zdania, czas ruszyć w kierunku cywilizacji

jestem tego samego zdania, czas ruszyć w kierunku cywilizacji

w dniu 26-11-2008 17:10:51 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Jakie to przeżycie straszne dla ośmiolatka.Ludzie się gapili a ochroniarze prowadzili za rękę.Krzyczał mówił że nie on a oni jak głusi się zachowywali! Ja nie się coraz bardziej do tesco uprzedzam bo jeszcze mnie o cos oskarżą. niemyśląca banda oszustów!!!

Jakie to przeżycie straszne dla ośmiolatka.Ludzie się gapili a ochroniarze prowadzili za rękę.Krzyczał mówił że nie on a oni jak głusi się zachowywali! Ja nie się coraz bardziej do tesco uprzedzam bo jeszcze mnie o cos oskarżą. niemyśląca banda oszustów!!!

w dniu 26-11-2008 17:19:45 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

wyobrażam sobie , a chłopak nic nie zrobił, jak mam wchodzic do tesco to mnie mndli

wyobrażam sobie , a chłopak nic nie zrobił, jak mam wchodzic do tesco to mnie mndli

w dniu 26-11-2008 17:20:38 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Przypominam o regulaminie i obowiązujących normach prawnych. Z powodu naruszania dóbr osobistych usunięto z tego wątku ponad dwadzieścia komentarzy.

Przypominam, że zgodnie z prawem:
operator serwisu na każde żądanie uprawnionych organów i instytucji ujawnia wszelkie dostępne mu informacje mogące być pomocnymi w identyfikacji osób zamieszczających wypowiedzi naruszających prawo, obyczaje, dobra osobiste osób i instytucji.

Przypominam o regulaminie i obowiązujących normach prawnych. Z powodu naruszania dóbr osobistych usunięto z tego wątku ponad dwadzieścia komentarzy.

Przypominam, że zgodnie z prawem:
operator serwisu na każde żądanie uprawnionych organów i instytucji ujawnia wszelkie dostępne mu informacje mogące być pomocnymi w identyfikacji osób zamieszczających wypowiedzi naruszających prawo, obyczaje, dobra osobiste osób i instytucji.

w dniu 26-11-2008 17:22:02 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

No to teraz cieć odbędzie szkolenie gruntowniejsze i lepiej płatne. Jest rzeczą oczywistą, że "Konsalnet" odbije sobie koszt przeprośnego upominku(laptopa czy wózka) na niesumiennym pracowniku. Dla pracownika to będzie bardzo dobre szkolenie.

No to teraz cieć odbędzie szkolenie gruntowniejsze i lepiej płatne. Jest rzeczą oczywistą, że "Konsalnet" odbije sobie koszt przeprośnego upominku(laptopa czy wózka) na niesumiennym pracowniku. Dla pracownika to będzie bardzo dobre szkolenie.

w dniu 26-11-2008 17:24:07 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

No a co z domniemaniem niewinności ???? Dziecka nie złapano w tym dniu na przestępstwie a tylko posądzono go o coś dawnego i to na podstawie niewyraźnych zdjęć czapeczki, fajny powód, dla zaserwowania rodzicom i dziecku nerwówki ???

No a co z domniemaniem niewinności ???? Dziecka nie złapano w tym dniu na przestępstwie a tylko posądzono go o coś dawnego i to na podstawie niewyraźnych zdjęć czapeczki, fajny powód, dla zaserwowania rodzicom i dziecku nerwówki ???

w dniu 26-11-2008 17:27:29 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

wyobrażam sobie , a chłopak nic nie zrobił, jak mam wchodzic do tesco to mnie mndli

wyobrażam sobie , a chłopak nic nie zrobił, jak mam wchodzic do tesco to mnie mndli

w dniu 26-11-2008 17:28:04 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

upupić ich chcieli, upupić!

upupić ich chcieli, upupić!

w dniu 26-11-2008 17:29:35 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

z zazdrości czy głup..ty

z zazdrości czy głup..ty

w dniu 26-11-2008 18:02:22 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

ochroniarze i tesco zachowały się delikatnie mówiąc nieprofesjonalnie.Nie wolno zamkną nieletniego w pomieszczeniu odizolowanym , bo jest to zatrzymanie a nie ujęcie def. prawna o czym karzdy ochroniarz musi wiedziec, każdy normalny człowiek wie że niewolno ingerowac w życie obcego dziecka bez zgody opiekunów , tym bardziej przesłuchiwa dokonywa okazań. Akty prawne są publicznie ogłaszane i dostępne dla każdego. Każdy człowiek,nawet nie tylko obywatel RP, winien znać prawo dotyczące jego osoby iwykonywanych przezeń czynności. Co ważniejsze, ochroniarz jest zawodem koncesjonowanym. Osoba wykonująca koncesjonowany zawód winna znać obowiązujące prawo. Skoro ochroniarze z Konsalnetu nie znają prawa, to im wszystkim należy odebrać koncesje. Prokurator albo adwokat poszkodowanych może i powinien wystąpić z odpowiednim wnioskiem do MSWiA.

ochroniarze i tesco zachowały się delikatnie mówiąc nieprofesjonalnie.Nie wolno zamkną nieletniego w pomieszczeniu odizolowanym , bo jest to zatrzymanie a nie ujęcie def. prawna o czym karzdy ochroniarz musi wiedziec, każdy normalny człowiek wie że niewolno ingerowac w życie obcego dziecka bez zgody opiekunów , tym bardziej przesłuchiwa dokonywa okazań. Akty prawne są publicznie ogłaszane i dostępne dla każdego. Każdy człowiek,nawet nie tylko obywatel RP, winien znać prawo dotyczące jego osoby iwykonywanych przezeń czynności. Co ważniejsze, ochroniarz jest zawodem koncesjonowanym. Osoba wykonująca koncesjonowany zawód winna znać obowiązujące prawo. Skoro ochroniarze z Konsalnetu nie znają prawa, to im wszystkim należy odebrać koncesje. Prokurator albo adwokat poszkodowanych może i powinien wystąpić z odpowiednim wnioskiem do MSWiA.

w dniu 26-11-2008 18:21:50 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

NIE MA PRAWA ZATRZYMAĆ, LECZ MA PRAWO UJĄĆ-CO ZOSTAŁO ZROBIONE! LUDZIE POCZYTAJCIE SOBIE TROCHĘ USTAW A PÓŹNIEJ SIĘ WYPOWIADAJCIE PUBLICZNIE NA FORUM!!! OCHRONA NIE MOŻE POWIADAMIAĆ RODZICÓW!!! MUSI BEZPOŚREDNIO WZYWAĆ POLICJĘ, A DOPIERO POLICJA ZAWIADAMIA RODZICÓW!!! I JAK MA NIE ZADAWAĆ PYTAŃ, TO JAK MA SIĘ DOWIEDZIEĆ WSPOMNIANE IMIĘ NAZWISKO I ADRES (ABY ZAWIADOMIĆ RODZICÓW) NIE ZDAJECIE SOBIE LUDZIE SPRAWY ILE DZIECI DO LAT 13 DOKONUJE KRADZIEŻY W SKLEPACH! TO JEŚLI OCHRONA MA PODEJRZENIE POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA TO CO MA ZAMKNĄĆ OCZY BO TO NIELETNI? TRZEBA SIĘ TEŻ ZASTANOWIĆ, CZY TO ZABAWKA ZA 5ZŁ, CZY MOŻE ZA 50-150-200... BO TAKIE TEŻ SĄ W SKLEPACH! TO PEWNIE SPYTANIE CZY DZIECIAK POZNAJE ZABAWKĘ TO JUŻ WEDŁUG RODZICÓW PRZESŁUCHANIE... PEWNIE TEŻ LAMPKĄ PO OCZACH MU ŚWIECILI CO?????? NIGDY BYM NIE PUŚCIŁA DZIECKA 8-LETNIEGO SAMEGO W SOBOTNI WIECZÓR DO MARKETU

NIE MA PRAWA ZATRZYMAĆ, LECZ MA PRAWO UJĄĆ-CO ZOSTAŁO ZROBIONE! LUDZIE POCZYTAJCIE SOBIE TROCHĘ USTAW A PÓŹNIEJ SIĘ WYPOWIADAJCIE PUBLICZNIE NA FORUM!!! OCHRONA NIE MOŻE POWIADAMIAĆ RODZICÓW!!! MUSI BEZPOŚREDNIO WZYWAĆ POLICJĘ, A DOPIERO POLICJA ZAWIADAMIA RODZICÓW!!! I JAK MA NIE ZADAWAĆ PYTAŃ, TO JAK MA SIĘ DOWIEDZIEĆ WSPOMNIANE IMIĘ NAZWISKO I ADRES (ABY ZAWIADOMIĆ RODZICÓW) NIE ZDAJECIE SOBIE LUDZIE SPRAWY ILE DZIECI DO LAT 13 DOKONUJE KRADZIEŻY W SKLEPACH! TO JEŚLI OCHRONA MA PODEJRZENIE POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA TO CO MA ZAMKNĄĆ OCZY BO TO NIELETNI? TRZEBA SIĘ TEŻ ZASTANOWIĆ, CZY TO ZABAWKA ZA 5ZŁ, CZY MOŻE ZA 50-150-200... BO TAKIE TEŻ SĄ W SKLEPACH! TO PEWNIE SPYTANIE CZY DZIECIAK POZNAJE ZABAWKĘ TO JUŻ WEDŁUG RODZICÓW PRZESŁUCHANIE... PEWNIE TEŻ LAMPKĄ PO OCZACH MU ŚWIECILI CO?????? NIGDY BYM NIE PUŚCIŁA DZIECKA 8-LETNIEGO SAMEGO W SOBOTNI WIECZÓR DO MARKETU

w dniu 26-11-2008 18:33:00 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

nie masz racji koleżanko w artykule jest napisane że go wprowadzili do pokoju a więc uwięzili,oprócz tego przesłuchali pokazując kartoniki po zabawkach a to są czynności śledcze do których uprawniona jest tylko policja. poza tym to policja może zadawac pytania podejrzanemu a nie ochrona , ona może ując czyli poprosic podejrzanego by poczekał na przyjazd policji i gdyby podejrzany uciekał może użyc przymusu NIE MOżE ZAMYKAC KOGOKOLWIEK W POMIESZCZENIU , NIE MóWIąC O NIELETNIM!!!!!! za to grozi do 3lat pozbawienia wolności

nie masz racji koleżanko w artykule jest napisane że go wprowadzili do pokoju a więc uwięzili,oprócz tego przesłuchali pokazując kartoniki po zabawkach a to są czynności śledcze do których uprawniona jest tylko policja. poza tym to policja może zadawac pytania podejrzanemu a nie ochrona , ona może ując czyli poprosic podejrzanego by poczekał na przyjazd policji i gdyby podejrzany uciekał może użyc przymusu NIE MOżE ZAMYKAC KOGOKOLWIEK W POMIESZCZENIU , NIE MóWIąC O NIELETNIM!!!!!! za to grozi do 3lat pozbawienia wolności

w dniu 26-11-2008 18:33:48 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Należy się odszkodowanie, a nie jałmużna. gdyby firma ochroniarska zapłaciła z 100 tyś to by na drugi raz znali procedury, a tak mają w d...

Należy się odszkodowanie, a nie jałmużna. gdyby firma ochroniarska zapłaciła z 100 tyś to by na drugi raz znali procedury, a tak mają w d...

w dniu 26-11-2008 18:36:56 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

starzy poszli ostro ten temat był już gazecie wyborczej - podziwiam jestem zdania że gra toczy się o wiele więcej. tak trzymajcie. Pozdrawiam.

starzy poszli ostro ten temat był już gazecie wyborczej - podziwiam jestem zdania że gra toczy się o wiele więcej. tak trzymajcie. Pozdrawiam.

w dniu 26-11-2008 18:37:21 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

nie masz racji koleżanko w artykule jest napisane że go wprowadzili do pokoju a więc uwięzili,oprócz tego przesłuchali pokazując kartoniki po zabawkach a to są czynności śledcze do których uprawniona jest tylko policja. poza tym to policja może zadawac pytania podejrzanemu a nie ochrona , ona może ując czyli poprosic podejrzanego by poczekał na przyjazd policji i gdyby podejrzany uciekał może użyc przymusu NIE MOżE ZAMYKAC KOGOKOLWIEK W POMIESZCZENIU , NIE MóWIąC O NIELETNIM!!!!!! za to grozi do 3lat pozbawienia wolności

nie masz racji koleżanko w artykule jest napisane że go wprowadzili do pokoju a więc uwięzili,oprócz tego przesłuchali pokazując kartoniki po zabawkach a to są czynności śledcze do których uprawniona jest tylko policja. poza tym to policja może zadawac pytania podejrzanemu a nie ochrona , ona może ując czyli poprosic podejrzanego by poczekał na przyjazd policji i gdyby podejrzany uciekał może użyc przymusu NIE MOżE ZAMYKAC KOGOKOLWIEK W POMIESZCZENIU , NIE MóWIąC O NIELETNIM!!!!!! za to grozi do 3lat pozbawienia wolności

w dniu 26-11-2008 18:42:31 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Odpowiedzialność za to ponosi TESCO i kwota 9 tys jest tak niska, że aż śmieszna. Matka super, zamiast pokornie jak przystało na polaczka szaraczka cieszyć się, że paniska łaskawie wyskoczą z taniego laptopa za,którego zapłacili by ci mali ochroniarze chce więcej za szkodę wyrządzoną jej dziecku. I tak za mało. Gdyby dorzucić do tego np. jedno zero, to kto wie czy ochrona w tym sklepie nie zostałaby właściwie przeszkolona.

Odpowiedzialność za to ponosi TESCO i kwota 9 tys jest tak niska, że aż śmieszna. Matka super, zamiast pokornie jak przystało na polaczka szaraczka cieszyć się, że paniska łaskawie wyskoczą z taniego laptopa za,którego zapłacili by ci mali ochroniarze chce więcej za szkodę wyrządzoną jej dziecku. I tak za mało. Gdyby dorzucić do tego np. jedno zero, to kto wie czy ochrona w tym sklepie nie zostałaby właściwie przeszkolona.

w dniu 26-11-2008 19:02:07 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

niektórzy to potrafią się zajmować cudzym żywotem w prawdziwie bezczelny sposób

niektórzy to potrafią się zajmować cudzym żywotem w prawdziwie bezczelny sposób

w dniu 26-11-2008 19:08:50 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Niechodzę do sklepów z ochroniarzami ,którzy stoją i mierzą wzrokiem jak pospolitego złodzieja .Czuję się w takich sklepach jak za komuny ,albo jakbym był w więzieniu . OCHRONA POWINNA BYĆ DYSKRETNA I KULTURALNA ! zobaczcie w kauflandzie . Market większy kas czynnych więcej,i obsługa jakaś milsza - można?

Niechodzę do sklepów z ochroniarzami ,którzy stoją i mierzą wzrokiem jak pospolitego złodzieja .Czuję się w takich sklepach jak za komuny ,albo jakbym był w więzieniu . OCHRONA POWINNA BYĆ DYSKRETNA I KULTURALNA ! zobaczcie w kauflandzie . Market większy kas czynnych więcej,i obsługa jakaś milsza - można?

w dniu 26-11-2008 19:24:40 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

taką "akcją" winni być zainteresowani innego regionu i "lepszego" wózka

taką "akcją" winni być zainteresowani innego regionu i "lepszego" wózka

w dniu 26-11-2008 19:43:45 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Nie lubę robić zakupów w Tesco!!! Żadko tam kupuję, ale jak już mi się zdarzy i wchodzę do marketu to czuję się jakby ochrona mnie "prześwietlała", patrzą na ludzi jak na potencjalnych złodziejaszków!

Nie lubę robić zakupów w Tesco!!! Żadko tam kupuję, ale jak już mi się zdarzy i wchodzę do marketu to czuję się jakby ochrona mnie "prześwietlała", patrzą na ludzi jak na potencjalnych złodziejaszków!

w dniu 26-11-2008 19:54:45 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

tak tak w kościańskim tesco jest duży bałagan , a obsługa pozostawia wiele do życzenia. jednak żeby tak potraktowac dziecko!!!!

tak tak w kościańskim tesco jest duży bałagan , a obsługa pozostawia wiele do życzenia. jednak żeby tak potraktowac dziecko!!!!

w dniu 26-11-2008 20:55:25 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Za 30-sekundową reklamę na antenie tvn lub polsatu trzeba zapłacic od40tyś do 91tyś pln . Widac tesco opłaca się ta cała awantura w mediach szkoda tylko że mają czarny PR.

Za 30-sekundową reklamę na antenie tvn lub polsatu trzeba zapłacic od40tyś do 91tyś pln . Widac tesco opłaca się ta cała awantura w mediach szkoda tylko że mają czarny PR.

w dniu 26-11-2008 21:07:42 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Cóż , tak czy siak , tzw. ochrona w Tesco pozostawia wiele do życzenia .

Cóż , tak czy siak , tzw. ochrona w Tesco pozostawia wiele do życzenia .

w dniu 26-11-2008 21:15:06 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

polecam artykuł,,21 minut z życia mojego kurczaka,,w GK to daje obraz tesco i to chyba nie przypadek, a ilu z was przerobiono na frajera lub poniżono?

polecam artykuł,,21 minut z życia mojego kurczaka,,w GK to daje obraz tesco i to chyba nie przypadek, a ilu z was przerobiono na frajera lub poniżono?

w dniu 26-11-2008 21:56:47 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

teksty w "Wyborczej" są bardziej nieszczęśliwe; TWE dyskryminuje strony?

teksty w "Wyborczej" są bardziej nieszczęśliwe; TWE dyskryminuje strony?

w dniu 26-11-2008 22:05:30 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

jak ktoś do rymu to i tak strugają wariata; co pieniądze z ludżmi robią,a jakich błędów nie popełniają.A prokuratorowi zapewniono jakąś linię obrony? Nie wspominając o księdzu...

jak ktoś do rymu to i tak strugają wariata; co pieniądze z ludżmi robią,a jakich błędów nie popełniają.A prokuratorowi zapewniono jakąś linię obrony? Nie wspominając o księdzu...

w dniu 26-11-2008 22:09:16 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

ustawianych "zdarzeń" było i jest wiele

ustawianych "zdarzeń" było i jest wiele

w dniu 26-11-2008 22:10:30 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

można? he, he

można? he, he

w dniu 26-11-2008 22:40:20 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Dziecka nie złapano na przestępstwie a tylko posądzono o coś co kiedyś ktoś inny ukradł na podstawie nagrania radziłabym udać się ochronie do okulisty, brawa dla rodziców w końcu ktoś normalnie zareagował !!!

Dziecka nie złapano na przestępstwie a tylko posądzono o coś co kiedyś ktoś inny ukradł na podstawie nagrania radziłabym udać się ochronie do okulisty, brawa dla rodziców w końcu ktoś normalnie zareagował !!!

w dniu 26-11-2008 22:45:56 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

ale można kupić taki magazyn 15 minut wcześniej i nie zauważyć w tym własnej fantazji

ale można kupić taki magazyn 15 minut wcześniej i nie zauważyć w tym własnej fantazji

w dniu 26-11-2008 23:08:49 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Ochrona ewidentnie naruszyla przepis wskazany przez rodziców, dzięki takiej reakcji rodziców może firmy ochroniarskie zaczną w końcu szkolić swoich ludzi z podstaw prawa. Niestety na znajomość zasad dobrego wychowania trzeba będzie poczekać dłużej.

Ochrona ewidentnie naruszyla przepis wskazany przez rodziców, dzięki takiej reakcji rodziców może firmy ochroniarskie zaczną w końcu szkolić swoich ludzi z podstaw prawa. Niestety na znajomość zasad dobrego wychowania trzeba będzie poczekać dłużej.

w dniu 26-11-2008 23:25:09 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Również nie pozwoliłabym na takie traktowanie i poniżanie moich dzieci jeśli nie stać TESCO na dobrej jakości monitoring to niech płacą odszkodowania a przy okazji nauczą się szacunku do ludzi.

Również nie pozwoliłabym na takie traktowanie i poniżanie moich dzieci jeśli nie stać TESCO na dobrej jakości monitoring to niech płacą odszkodowania a przy okazji nauczą się szacunku do ludzi.

w dniu 27-11-2008 01:06:08 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

jak taki magazyn ma tyle numerów przy uchylonym to jak to się nazywa?Slajdy nawet sąsiadów nie są, ale na Wyspach Bergamutach...

jak taki magazyn ma tyle numerów przy uchylonym to jak to się nazywa?Slajdy nawet sąsiadów nie są, ale na Wyspach Bergamutach...

w dniu 27-11-2008 01:19:05 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

a miało być jeszcze o laptopach

a miało być jeszcze o laptopach

w dniu 27-11-2008 03:24:56 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Może ochrona jakiegoś sklepu zafunduje taką rozrywkę jego dziecku to wtedy otworzy oczęta. Oj byłoby larum. Rodzice,zawalczcie o honor swojego syna, nie przyjmujcie ochłapa.

Może ochrona jakiegoś sklepu zafunduje taką rozrywkę jego dziecku to wtedy otworzy oczęta. Oj byłoby larum. Rodzice,zawalczcie o honor swojego syna, nie przyjmujcie ochłapa.

w dniu 27-11-2008 04:16:22 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

w jakimś filmie z Fordem było coś takiego

w jakimś filmie z Fordem było coś takiego

w dniu 27-11-2008 04:21:54 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

"Nie było przestępstwa"-brzmi jak tytuł

"Nie było przestępstwa"-brzmi jak tytuł

w dniu 27-11-2008 07:48:50 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

należy podziękowac tesco za powrót do PRL-u

należy podziękowac tesco za powrót do PRL-u

w dniu 27-11-2008 07:59:38 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

tak trzymać!!!! wykształciuchy do łopat, teraz rządzi ochrona-niepełne podstawowe po kursie i wszystko jasne

tak trzymać!!!! wykształciuchy do łopat, teraz rządzi ochrona-niepełne podstawowe po kursie i wszystko jasne

w dniu 27-11-2008 08:03:55 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

bajzel jest w tesco i to bez dwóch zdań

bajzel jest w tesco i to bez dwóch zdań

w dniu 27-11-2008 12:32:04 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

LUDZIE 50M DALEJ MACIE FAJNY MARKET WIĘCEJ KAS CZYNNYCH I OBSŁUGA JAKAŚ MILSZA WARTO POMYSLEC CZY LEPIEJ BYC TRAKTOWANYM JAK CZŁOWIEK CZY JAK ZŁODZIEJ

LUDZIE 50M DALEJ MACIE FAJNY MARKET WIĘCEJ KAS CZYNNYCH I OBSŁUGA JAKAŚ MILSZA WARTO POMYSLEC CZY LEPIEJ BYC TRAKTOWANYM JAK CZŁOWIEK CZY JAK ZŁODZIEJ

w dniu 27-11-2008 20:34:07 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

ludzie ale macie problem! przestańcie tam chodzić to tesco zamkną jak nie będą utargu robić i nie będziecie mieli takich idiotycznych problemów a i pracownicy nie będą musieli się z upierdl.....mi klientami użerać!!!

ludzie ale macie problem! przestańcie tam chodzić to tesco zamkną jak nie będą utargu robić i nie będziecie mieli takich idiotycznych problemów a i pracownicy nie będą musieli się z upierdl.....mi klientami użerać!!!

w dniu 28-11-2008 11:37:19 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Wymienić całą ochronę, bo się pomylili i co najgorsze przyznali się do tego! niech idą pod most najlepiej tak?!?!?!?! bo podstawówki nie skończyli? ludzie trochę wyrozumiałości- jak tak można krzywdzić słowem? trochę szacunku! ok dziecko było niewinne ale co oni mieli na to patrzeć i nie reagować z tego co wiem to była zabawka wartości ponad 150zł! to nie jest batonik za 1,50zł!! Aha i bez podstawówki na studia nikogo nie przyjmują!

Wymienić całą ochronę, bo się pomylili i co najgorsze przyznali się do tego! niech idą pod most najlepiej tak?!?!?!?! bo podstawówki nie skończyli? ludzie trochę wyrozumiałości- jak tak można krzywdzić słowem? trochę szacunku! ok dziecko było niewinne ale co oni mieli na to patrzeć i nie reagować z tego co wiem to była zabawka wartości ponad 150zł! to nie jest batonik za 1,50zł!! Aha i bez podstawówki na studia nikogo nie przyjmują!

w dniu 28-11-2008 15:07:18 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

piszesz brednie skoro dziecko było niewinne to na co musiała zareagować ochrona skoro jakiś czas temu zginęła zabawka za 150zł a nie batonik za 1,5 to będą zamykać wszystkie dzieci w markecie może znajdą kozła ofiarnego a nóż się wystraszy i przyzna do czegoś co nie zrobił. Ochrona po prostu się nudziła i mieli za dużo adrenaliny powinni odpowiedzieć za swoja bezmyślność.

piszesz brednie skoro dziecko było niewinne to na co musiała zareagować ochrona skoro jakiś czas temu zginęła zabawka za 150zł a nie batonik za 1,5 to będą zamykać wszystkie dzieci w markecie może znajdą kozła ofiarnego a nóż się wystraszy i przyzna do czegoś co nie zrobił. Ochrona po prostu się nudziła i mieli za dużo adrenaliny powinni odpowiedzieć za swoja bezmyślność.

w dniu 28-11-2008 19:32:58 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

na temat TESCO moge napisac to że ogłaszali sie na łapanke ludzi w celu zrobiena spisu towarów załapała sie moja córka to było w okresie letnim do dzisiaj nie dostała za to kasy a pracowała tam 10 godzin więc ludzie bierzcie w kieszeń wszystko co się uda bo oni też ludzi okradają a tak na marginesie ta ochrona to są jaja

na temat TESCO moge napisac to że ogłaszali sie na łapanke ludzi w celu zrobiena spisu towarów załapała sie moja córka to było w okresie letnim do dzisiaj nie dostała za to kasy a pracowała tam 10 godzin więc ludzie bierzcie w kieszeń wszystko co się uda bo oni też ludzi okradają a tak na marginesie ta ochrona to są jaja

w dniu 28-11-2008 22:07:53 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

chciałbym wiedziec który to jelop...ek pisał bo on jeden wie o jakiejś kradzieży zabawek o wartości 150 pln. przyjde do tesco pośmiac się z tego ochroniarza. sądząc z tonu jego wypowiedzi premii nie dostał od konsalnetu w tym miesiącu i na bogate święta też się nie zapowiada.he.he.he....w odróżnieniu od tego dzieciaka bo jak starzy narobili takiego hałasu o poszanowanie swoich praw.

chciałbym wiedziec który to jelop...ek pisał bo on jeden wie o jakiejś kradzieży zabawek o wartości 150 pln. przyjde do tesco pośmiac się z tego ochroniarza. sądząc z tonu jego wypowiedzi premii nie dostał od konsalnetu w tym miesiącu i na bogate święta też się nie zapowiada.he.he.he....w odróżnieniu od tego dzieciaka bo jak starzy narobili takiego hałasu o poszanowanie swoich praw.

w dniu 29-11-2008 01:19:18 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

nie jestem pracownikiem konsalnetu ale znam jednego z nich i z czystym sumieniem mogę powiedzieć, że dzieciakowi nic się nie stało, a jak rodzice z dzieciaka robią ofiarę losu to już ich sprawa, bo wg mnie taką ofiarą już pewnie zostanie- bo go głowa boli... "Prokuratura Rejonowa w Kościanie już rozpatrzyła sprawę. Ochroniarze przyznali się do popełnienia błędu. Prokurator, który badał sprawę w ich działaniu nie dopatrzył się znamion przestępstwa." i wszystko na temat, bo chyba mi nie powiecie, że ten prokurator też podstawówki nie skończył.

nie jestem pracownikiem konsalnetu ale znam jednego z nich i z czystym sumieniem mogę powiedzieć, że dzieciakowi nic się nie stało, a jak rodzice z dzieciaka robią ofiarę losu to już ich sprawa, bo wg mnie taką ofiarą już pewnie zostanie- bo go głowa boli... "Prokuratura Rejonowa w Kościanie już rozpatrzyła sprawę. Ochroniarze przyznali się do popełnienia błędu. Prokurator, który badał sprawę w ich działaniu nie dopatrzył się znamion przestępstwa." i wszystko na temat, bo chyba mi nie powiecie, że ten prokurator też podstawówki nie skończył.

w dniu 29-11-2008 08:46:22 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Myślę że w tej sprawie zabrakło zdrowego rozsądku ze strony ochrony mogli od razu przeprosic i było by po sprawie a nie jak gówniarzeria zamieśc sprawe pod dywan i udawac że się nic nie stało. To jest po prostu brak dobrego wychowania ale czego mozna oczekiwać od ciecia.

Myślę że w tej sprawie zabrakło zdrowego rozsądku ze strony ochrony mogli od razu przeprosic i było by po sprawie a nie jak gówniarzeria zamieśc sprawe pod dywan i udawac że się nic nie stało. To jest po prostu brak dobrego wychowania ale czego mozna oczekiwać od ciecia.

w dniu 29-11-2008 09:45:29 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

wchodąc do tesco "uśmiechnij się" do pracownika tesco i ochrony bo pomyśl....... oni mają gorzej od ciebie!!!! muszą udawac że pracują i udają że zarabiają.

wchodąc do tesco "uśmiechnij się" do pracownika tesco i ochrony bo pomyśl....... oni mają gorzej od ciebie!!!! muszą udawac że pracują i udają że zarabiają.

w dniu 29-11-2008 11:21:43 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Wiem, że gdy ojciec dzieciaka wszedł do sklepu ochroniarz chciał go przeprosić a stary mu odpowiedział że ma się do niego nie odzywać, bo ŚMIERDZI! ot i cała rozmowa.

Wiem, że gdy ojciec dzieciaka wszedł do sklepu ochroniarz chciał go przeprosić a stary mu odpowiedział że ma się do niego nie odzywać, bo ŚMIERDZI! ot i cała rozmowa.

w dniu 29-11-2008 13:33:15 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

ochrona nie ma prawa w ogole dziecka odizolowywac od srodowiska nie moze brac go do pokoiku jakiegos i zadawać mu pytania od tego jest policja ! słuchanie niektorzy mowia Tesco to jeden wielki burdel! wejscie za sprzatanie a nie podejrzewanie dzieciaka małego ..na dodatek powod to taka sama czpka moze niektorzy sa poprostu nienormalni tam kazdy mogł miec taka czapke .!

ochrona nie ma prawa w ogole dziecka odizolowywac od srodowiska nie moze brac go do pokoiku jakiegos i zadawać mu pytania od tego jest policja ! słuchanie niektorzy mowia Tesco to jeden wielki burdel! wejscie za sprzatanie a nie podejrzewanie dzieciaka małego ..na dodatek powod to taka sama czpka moze niektorzy sa poprostu nienormalni tam kazdy mogł miec taka czapke .!

w dniu 29-11-2008 13:45:12 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

ten ochroniarz ma szczęście że dziecko które zatrzymał i zamknął nie było moje bo ja bym mu wszystkie zęby powybijał i na przepraszam nawet bym nie poczekał podziwiam ojca że miał tyle spokoju, a tak na marginesie to jak ochroniarz mógł przeprosić ojca skoro matka odbierała dziecko po całym tym zdarzeniu.

ten ochroniarz ma szczęście że dziecko które zatrzymał i zamknął nie było moje bo ja bym mu wszystkie zęby powybijał i na przepraszam nawet bym nie poczekał podziwiam ojca że miał tyle spokoju, a tak na marginesie to jak ochroniarz mógł przeprosić ojca skoro matka odbierała dziecko po całym tym zdarzeniu.

w dniu 29-11-2008 14:05:29 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Ja się nie dziwie że ochroniarz który chciał przeprosić ojca śmierdział pewnie miał nasrane w gaciach ze strachu jak go zobaczył. Dla mnie jest to nie pojęte jak można dziecko gdzieś zamknąć i twierdzić że mu się nic nie stało bo go nikt nie pobił tego pracownika ochrony tez powinni zamknąć na jakiś czas przecież nic mu się nie stanie!!!

Ja się nie dziwie że ochroniarz który chciał przeprosić ojca śmierdział pewnie miał nasrane w gaciach ze strachu jak go zobaczył. Dla mnie jest to nie pojęte jak można dziecko gdzieś zamknąć i twierdzić że mu się nic nie stało bo go nikt nie pobił tego pracownika ochrony tez powinni zamknąć na jakiś czas przecież nic mu się nie stanie!!!

w dniu 29-11-2008 16:27:40 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Ja wole do Intermarche iść bo w Tesco niemiła obsługa ,a inermarche takie przytulniejsze. :)

Ja wole do Intermarche iść bo w Tesco niemiła obsługa ,a inermarche takie przytulniejsze. :)

w dniu 29-11-2008 16:34:11 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Jestem czasem w Tesco i nie zauważyłam żeby obsługa była jakaś niezbyt miła. O co spytam, o co proszę to dostaję - nigdy nie miałam tam kłopotów. A jeżeli chodzi o powyżej przedstawioną sytuację... Byliście świadkami? Widzieliście na własne oczy? Nie? To jaki sens jest tej dyskusji? Obrzucanie błotem obsługi Tesco? Ujeżdżanie na rodzicach dzieciaka? Zwykłe plotki i tyle. Zwykłe plotki i tyle? Te zwykłe plotki ranią jedną, albo drugą stronę. Tylko dlatego że jakiś sfrustrowany anonim chce sobie popukać w klawiaturę i ,,wyrazić własne zdanie"

Jestem czasem w Tesco i nie zauważyłam żeby obsługa była jakaś niezbyt miła. O co spytam, o co proszę to dostaję - nigdy nie miałam tam kłopotów. A jeżeli chodzi o powyżej przedstawioną sytuację... Byliście świadkami? Widzieliście na własne oczy? Nie? To jaki sens jest tej dyskusji? Obrzucanie błotem obsługi Tesco? Ujeżdżanie na rodzicach dzieciaka? Zwykłe plotki i tyle. Zwykłe plotki i tyle? Te zwykłe plotki ranią jedną, albo drugą stronę. Tylko dlatego że jakiś sfrustrowany anonim chce sobie popukać w klawiaturę i ,,wyrazić własne zdanie"

w dniu 30-11-2008 10:52:13 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

No widać masz szczęście. :) Mnie zrobili dwa razy w balona ,gdy coś stało na z ceną np.2,99 a na paragonie była cena 2 razy większa. Nie chodzę już bo nie chcę znowu użerać się z kasjerką przez pół godziny.

No widać masz szczęście. :) Mnie zrobili dwa razy w balona ,gdy coś stało na z ceną np.2,99 a na paragonie była cena 2 razy większa. Nie chodzę już bo nie chcę znowu użerać się z kasjerką przez pół godziny.

w dniu 30-11-2008 14:57:00 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

No to się ciesze, że mam szczęście :)

No to się ciesze, że mam szczęście :)

w dniu 30-11-2008 16:46:29 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

wszystko jest kwestia czasu.......... pożyjemy zobaczymy

wszystko jest kwestia czasu.......... pożyjemy zobaczymy

w dniu 30-11-2008 17:15:06 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Tam jest alternatywna aranżacja przestrzeni przez motywacyjnie zubożonych, inteligentnych inaczej przestrzennie zagubionych. To co się dziwic?

Tam jest alternatywna aranżacja przestrzeni przez motywacyjnie zubożonych, inteligentnych inaczej przestrzennie zagubionych. To co się dziwic?

w dniu 30-11-2008 18:26:25 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Trochę to zawiłe...Nie rozumiem tego, może jestem inteligentna inaczej:(

Trochę to zawiłe...Nie rozumiem tego, może jestem inteligentna inaczej:(

w dniu 30-11-2008 19:09:31 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

to się nadajesz!!!!!!!! od jutra do roboty w tezko. przyjdz na 6.00.

to się nadajesz!!!!!!!! od jutra do roboty w tezko. przyjdz na 6.00.

w dniu 30-11-2008 22:22:08 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Czyli uważasz, że tam pracują.......I kto tu jest inteligentny inaczej?

Czyli uważasz, że tam pracują.......I kto tu jest inteligentny inaczej?

w dniu 01-12-2008 01:02:55 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

jak już to na 5:30!

jak już to na 5:30!

w dniu 01-12-2008 09:55:04 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

będziesz ściemniał 0.5 h za darmo

będziesz ściemniał 0.5 h za darmo

w dniu 02-12-2008 09:14:25 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

gdybyśmy mieli lepszą prokuraturę to ochroniarzom by się nie upiekło

gdybyśmy mieli lepszą prokuraturę to ochroniarzom by się nie upiekło

w dniu 02-12-2008 09:22:34 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

nie mam juz ochtu chodzic do tesco,kiedy sie przechodzi przez te brameczki przy kasie one dzwonia i wszycy jak na zlodzieja patrza-a nic nie ma sie w torebce... lub ochrona obserwuje cie ,ze niemozna sie skopic na zakupach.nie lubie tesco ;/;/;/;/ ,

nie mam juz ochtu chodzic do tesco,kiedy sie przechodzi przez te brameczki przy kasie one dzwonia i wszycy jak na zlodzieja patrza-a nic nie ma sie w torebce... lub ochrona obserwuje cie ,ze niemozna sie skopic na zakupach.nie lubie tesco ;/;/;/;/ ,

w dniu 02-12-2008 12:09:42 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

a te teksty o "rodzince wyłudzaczy" to 'niepełne podstawowe" zamieścił w ramach prowokacji? Ktoś mu może o tych "komornikach" powiedzieć...

a te teksty o "rodzince wyłudzaczy" to 'niepełne podstawowe" zamieścił w ramach prowokacji? Ktoś mu może o tych "komornikach" powiedzieć...

w dniu 02-12-2008 12:11:13 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

a te teksty o "rodzince wyłudzaczy" to 'niepełne podstawowe" zamieścił w ramach prowokacji? Ktoś mu może o tych "komornikach" powiedzieć...

a te teksty o "rodzince wyłudzaczy" to 'niepełne podstawowe" zamieścił w ramach prowokacji? Ktoś mu może o tych "komornikach" powiedzieć...

w dniu 02-12-2008 12:12:25 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

jednak ta Zabawa miała polegać na znaczonych kartach

jednak ta Zabawa miała polegać na znaczonych kartach

w dniu 02-12-2008 12:15:22 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

jednak ta Zabawa miała polegać na znaczonych kartach

jednak ta Zabawa miała polegać na znaczonych kartach

w dniu 02-12-2008 12:21:13 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

w TESCO można zadzwonić do dyrektora ale pracownik musi wykręcić numer za własne pieniądze. Najlepiej byłoby wezwać jakiegoś ciecia w kasku. mógłby się na łysych poślizgać.

w TESCO można zadzwonić do dyrektora ale pracownik musi wykręcić numer za własne pieniądze. Najlepiej byłoby wezwać jakiegoś ciecia w kasku. mógłby się na łysych poślizgać.

w dniu 02-12-2008 17:27:11 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

TEN TEMAT JEST JUŻ NUDNY. STARA INFORMACJA, KTÓRRA NIE OTYCZY NICZEGO WAŻNEGO, A PAŁĘTA SIĘ PO TYM SERWISIE JUŻ PONAD TYDZIEŃ. ŻYGAĆ SIĘ OD TEGO CHCE.

TEN TEMAT JEST JUŻ NUDNY. STARA INFORMACJA, KTÓRRA NIE OTYCZY NICZEGO WAŻNEGO, A PAŁĘTA SIĘ PO TYM SERWISIE JUŻ PONAD TYDZIEŃ. ŻYGAĆ SIĘ OD TEGO CHCE.

w dniu 02-12-2008 18:40:24 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

A zrób to :)

A zrób to :)

w dniu 02-12-2008 19:00:35 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Istotnie żałosny ten temat. I ci rodzice...

Istotnie żałosny ten temat. I ci rodzice...

w dniu 02-12-2008 22:31:17 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

I co? Zrobiłeś to?

I co? Zrobiłeś to?

w dniu 02-12-2008 23:51:06 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Ipswich Town, Ipswich Town. Jak nas słychać? Przegraliście.

Ipswich Town, Ipswich Town. Jak nas słychać? Przegraliście.

w dniu 03-12-2008 00:05:58 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Podobno niektóre teksty (nawet nawołujące, podżegające itp) są własnością autorów, i podobno strażaków widziałem, i podobno wcale nie śmierdzi. Chyba, że przez zapatrzenie...

Podobno niektóre teksty (nawet nawołujące, podżegające itp) są własnością autorów, i podobno strażaków widziałem, i podobno wcale nie śmierdzi. Chyba, że przez zapatrzenie...

w dniu 04-12-2008 12:26:52 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Amerykańskich filmów się naoglądali to ich po amerykańsku wynoszą; pewnie praktykują w Legionowie

Amerykańskich filmów się naoglądali to ich po amerykańsku wynoszą; pewnie praktykują w Legionowie

w dniu 04-12-2008 12:47:23 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

kiedyś miałem kupić psa rasy Cerber; okazało się, że jeszcze takich nie znają; jak ktoś ma dziecko to tak, wtedy mają niczego nie chcą, nie wyłudzają i na zwłokę nie grają;

kiedyś miałem kupić psa rasy Cerber; okazało się, że jeszcze takich nie znają; jak ktoś ma dziecko to tak, wtedy mają niczego nie chcą, nie wyłudzają i na zwłokę nie grają;

w dniu 06-12-2008 17:27:37 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Dajcie spokoj co z tych dzieciakow wyrośnie. Wielkie zyciowe dupki. Bedzie taki kiedyś miał 30 lat i mamusi bedzie płakal w spodeniczke,że rady w zyciu sobie nie daje. Co takiego sie stało ,że go postraszyli. Nas ZOMO i Ormo ganialo i lało pałami, a też po 8 lat mieliśmy. Ale za to teraz dajemy sobie w życiu rade. Bo trudy życia uodparniają.

Dajcie spokoj co z tych dzieciakow wyrośnie. Wielkie zyciowe dupki. Bedzie taki kiedyś miał 30 lat i mamusi bedzie płakal w spodeniczke,że rady w zyciu sobie nie daje. Co takiego sie stało ,że go postraszyli. Nas ZOMO i Ormo ganialo i lało pałami, a też po 8 lat mieliśmy. Ale za to teraz dajemy sobie w życiu rade. Bo trudy życia uodparniają.

w dniu 10-12-2008 15:10:00 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

wiecie jak się kończyło "Więcej czadu"...

wiecie jak się kończyło "Więcej czadu"...

STOP HEJTOWI - PAMIĘTAJ - NIE JESTEŚ ANONIMOWY!
Jeśli zamierzasz kogoś bezpodstawnie pomówić, wiedz, że osobie pokrzywdzonej przysługuje prawo zgłoszenia tego faktu policji, której portal jest zobligowany wydać numer ip Twojego komputera: 3.141.199.122

Internauci piszący komentarze ponoszą za nie pełną odpowiedzialność karną i cywilną. Redakcja zastrzega sobie prawo do ingerowania w treść komentarzy lub ich całkowitego usuwania jeżeli: nie dotyczą one artykułu, są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, naruszają normy prawne lub obyczajowe.

Dodaj komentarz
Powrót do strony głównej
×

Dodaj wydarzenie

Wydarzenie zostanie opublikowane po zatwierdzeniu przez moderatora.

Dane do wiadomości redakcji
plik w formacie jpg, max 5 Mb
Zgłoszenie zostało wysłane - zostanie opublikowane po akceptacji administratora.
UWAGA: W przypadku imprez o charakterze komercyjnym zastrzegamy sobie prawo do publikacji po uzgodnieniu ze zgłaszającym opłaty za promowanie danego wydarzenia.