Na sygnale

20 września 2016

Pożar w fabryce

Około godziny 1.00 w nocy wybuchł pożar w byłej fabryce mebli w Kościanie.

Po raz pierwszy strażaków wezwano do nieczynnej fabryki mebli o godzinie 16.30. Okazało się, że osoba bezdomna podpaliła śmieci. Pożar ugaszono.

Po raz drugi straż otrzymała wezwanie o godzinie 1.42. Tym razem ogień ogarnął znaczną część budynku. Do akcji skierowano zastępy PSP Kościan oraz Ochotnicze Straże Pożarne z Kościana, Śmigla, Racotu i Czacza.

- Dostęp do płonącego budynku był utrudniony, więc skorzystaliśmy z sąsiedniego placu Komendy Powiatowej Policji. Pożar był tłumiony z zewnątrz i wewnątrz. Na klatce schodowej palił się też strop. Akcja gaśnicza trwała do godziny szóstej. Trzy zastępy pozostały, by dozorować pogorzelisko i zacząć prace rozbiórkowe – informuje Dawid Kryś, drugi oficer prasowy kościańskiej straży.

Policjanci zatrzymali mężczyznę, który wzniecił ogień.     

Fot. Bogdan Ludowicz

Już głosowałeś!

Komentarze (31)

w dniu 20-09-2016 09:26:58 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

i kto i co teraz zrobi temu żulowi ? oczywiście nikt mu nic nie zrobi... żadnych konsekwencji się wobec niego nie wyciągnie..

i kto i co teraz zrobi temu żulowi ? oczywiście nikt mu nic nie zrobi... żadnych konsekwencji się wobec niego nie wyciągnie..

w dniu 20-09-2016 09:47:53 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

A czy, zupełnym przypadkiem oczywiście, ta stara buda nie była pod ochroną konserwatora zabytków, który, jak to się często zdarza w naszym kraju, skutecznie odstraszał wszystkich ewentualnie zainteresowanych ulokowaniem tam jakiejkolwiek inwestycji? Nieraz bowiem tak już bywało, iż tzw. obiekty zabytkowe były pod taką "opieką" w/w urzędnika, stawiającego tak absurdalne wymagania co do ewentualnych remontów, że żaden, zdrowo myślący przedsiębiorca, nie był zainteresowany inwestowaniem swoich pieniędzy w taką studnię bez dna. Wówczas to, zupełnie przypadkowo oczywiście, wzniecony zazwyczaj przez n/n osobę, pożar stanowi najsensowniejsze wyjście z patowej sytuacji, gdyż tak samo jak dym, znika również i w/w "opieka konserwatorska". Bo nie maj już czego "ochraniać".

A czy, zupełnym przypadkiem oczywiście, ta stara buda nie była pod ochroną konserwatora zabytków, który, jak to się często zdarza w naszym kraju, skutecznie odstraszał wszystkich ewentualnie zainteresowanych ulokowaniem tam jakiejkolwiek inwestycji? Nieraz bowiem tak już bywało, iż tzw. obiekty zabytkowe były pod taką "opieką" w/w urzędnika, stawiającego tak absurdalne wymagania co do ewentualnych remontów, że żaden, zdrowo myślący przedsiębiorca, nie był zainteresowany inwestowaniem swoich pieniędzy w taką studnię bez dna. Wówczas to, zupełnie przypadkowo oczywiście, wzniecony zazwyczaj przez n/n osobę, pożar stanowi najsensowniejsze wyjście z patowej sytuacji, gdyż tak samo jak dym, znika również i w/w "opieka konserwatorska". Bo nie maj już czego "ochraniać".

w dniu 20-09-2016 09:52:32 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

A może właśnie dla tych konsekwencji ów "żul"wzniecił pożar??? Dach nad głową, niezłe żarełko, TV, siłownia.......i jest z kim pogadać........nawet z psychologiem( nie mylić z "psycholem" )

A może właśnie dla tych konsekwencji ów "żul"wzniecił pożar??? Dach nad głową, niezłe żarełko, TV, siłownia.......i jest z kim pogadać........nawet z psychologiem( nie mylić z "psycholem" )

w dniu 20-09-2016 10:37:32 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Masz rację Kościaniaku. Oczywiście, że była pod nadzorem konserwatora zabytków. Musiała spłonąć bo jak inaczej się tego pozbyć.

Masz rację Kościaniaku. Oczywiście, że była pod nadzorem konserwatora zabytków. Musiała spłonąć bo jak inaczej się tego pozbyć.

w dniu 20-09-2016 11:01:13 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Najęty żul nie sprostał zadaniu, przyjechali w nocy fachowcy i poprawili. Proste i logiczne

Najęty żul nie sprostał zadaniu, przyjechali w nocy fachowcy i poprawili. Proste i logiczne

w dniu 20-09-2016 11:14:12 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Jeżeli jest tak jak pisze "Stachu Rupieć", to teraz, w majestacie prawa, będzie można wyburzyć to co ewentualnie pozostało i w niczym nie zmąconym spokoju sprzedać to czego dotychczas sprzedać się nie dało. Oczywiście z "błogosławieństwem" konserwatora zabytków, który w ten prosty sposób został uwolniony od przykrego dlań problemu. Teraz nie pozostaje nic innego jak tylko czekać, kiedy zupełnym przypadkiem oczywiście, zapłonie pożar w opuszczonych budynkach po cukrowni, również objętych "ochroną konserwatorską", wzniecony również przez n/n osobę. A nóż, może wówczas znajdzie się jakiś sensowny kupiec, którego do tej pory odstraszała "opieka konserwatorska".

Jeżeli jest tak jak pisze "Stachu Rupieć", to teraz, w majestacie prawa, będzie można wyburzyć to co ewentualnie pozostało i w niczym nie zmąconym spokoju sprzedać to czego dotychczas sprzedać się nie dało. Oczywiście z "błogosławieństwem" konserwatora zabytków, który w ten prosty sposób został uwolniony od przykrego dlań problemu. Teraz nie pozostaje nic innego jak tylko czekać, kiedy zupełnym przypadkiem oczywiście, zapłonie pożar w opuszczonych budynkach po cukrowni, również objętych "ochroną konserwatorską", wzniecony również przez n/n osobę. A nóż, może wówczas znajdzie się jakiś sensowny kupiec, którego do tej pory odstraszała "opieka konserwatorska".

w dniu 20-09-2016 11:20:39 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

To jest już dewelopera i po prostu wybuduje tam kolejne dwa bloki.

To jest już dewelopera i po prostu wybuduje tam kolejne dwa bloki.

w dniu 20-09-2016 11:38:32 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

haha, specjaliści od wszystkiego. Dlaczego coś piszecie jak nie znacie tematu? Teren i budynek już dawno jest dewelopera. Już nawet były plany na przebudowę budynku. A pożar? Pożar pewnie wzniecił żul który tam mieszkał od dawna, pewnie chciał się ogrzać albo coś.

haha, specjaliści od wszystkiego. Dlaczego coś piszecie jak nie znacie tematu? Teren i budynek już dawno jest dewelopera. Już nawet były plany na przebudowę budynku. A pożar? Pożar pewnie wzniecił żul który tam mieszkał od dawna, pewnie chciał się ogrzać albo coś.

w dniu 20-09-2016 13:15:37 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Na zime do pierdla jak znalazł :_)

Na zime do pierdla jak znalazł :_)

w dniu 20-09-2016 13:35:36 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Jak z "kościańskimi topielcami" - zaraz jakieś teorie spiskowe ...haha

Jak z "kościańskimi topielcami" - zaraz jakieś teorie spiskowe ...haha

w dniu 20-09-2016 14:25:58 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Dla kościańskiej Policji będzie wielkim problemem ustalenie żula, który im pod nosem te ognisko rozpalił. Dobrze, że budynek komendy nie zajął się ogniem.

Dla kościańskiej Policji będzie wielkim problemem ustalenie żula, który im pod nosem te ognisko rozpalił. Dobrze, że budynek komendy nie zajął się ogniem.

w dniu 20-09-2016 15:13:54 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

rzekomo obiekt zabytkowy...do rozbiórki...zobaczcie z KPP ile ludzi śpi w tzw kominie. czyli budynku przylegającym do niego...na torach za ZUSem, kolo Ferfety...

rzekomo obiekt zabytkowy...do rozbiórki...zobaczcie z KPP ile ludzi śpi w tzw kominie. czyli budynku przylegającym do niego...na torach za ZUSem, kolo Ferfety...

w dniu 20-09-2016 15:48:09 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

ŻUL SAMI JESTEŚCIE ŻULE I IDIOCI WSTYD MI ZA TAKICH POLAKÓW PSEUDO afera ze gnoją polakow w angli a w polsce niby jak jest polak polaka wymagacie od innych a sami..... wstyd i

ŻUL SAMI JESTEŚCIE ŻULE I IDIOCI WSTYD MI ZA TAKICH POLAKÓW PSEUDO afera ze gnoją polakow w angli a w polsce niby jak jest polak polaka wymagacie od innych a sami..... wstyd i

w dniu 20-09-2016 15:52:43 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Budynek ten nie był zabytkiem tylko zakwalifikowany jako pustostan do rozbiórki na którą zresztą właściciel ma decyzję. Od daty wydania decyzji właściciel ma 3 lata na wyburzenia pustostanu. Więc nie piszcie, że budynek jest zabytkiem, czy też nim był bo tak nie jest. Zostanie wyburzony i to nie dzięki pożarowi tylko już była decyzja o jego wyburzeniu.

Budynek ten nie był zabytkiem tylko zakwalifikowany jako pustostan do rozbiórki na którą zresztą właściciel ma decyzję. Od daty wydania decyzji właściciel ma 3 lata na wyburzenia pustostanu. Więc nie piszcie, że budynek jest zabytkiem, czy też nim był bo tak nie jest. Zostanie wyburzony i to nie dzięki pożarowi tylko już była decyzja o jego wyburzeniu.

w dniu 20-09-2016 17:55:19 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

to za cukierki buahaaahahahahaaaa :)

to za cukierki buahaaahahahahaaaa :)

w dniu 20-09-2016 18:01:36 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Juz dawno bylby rozebrany tylko to byl ZABYTEK . Mieszkam w bloku obok cud ze nie poszlo na nas .

Juz dawno bylby rozebrany tylko to byl ZABYTEK . Mieszkam w bloku obok cud ze nie poszlo na nas .

w dniu 20-09-2016 19:57:45 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

To nie jest zabytek!

To nie jest zabytek!

w dniu 20-09-2016 21:17:31 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Zimno idzie to teraz tak bedzie coraz czesciej.

Zimno idzie to teraz tak bedzie coraz czesciej.

w dniu 20-09-2016 22:29:30 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Dziwi mnie że w dobie gdzie mieszkania idą jak ciepłe bułeczki żaden deweloper nie pomyślał żeby przerobić go na luksusowe mieszkania jak np jest w starym młynie w Szamotułach. Cena około 6000 tysięcy za metr a chętnych zapewne by nie brakowało bo budynek ma swój klimat i różni się od zwykłych bloków w których mieszkać może każdy normalny obywatel. Mieszkać w starym zabytkowym budynku odpicowanym na nowoczesny styl ala Stary Browar w Poznaniu to już by było coś i na cenę wielu by zapewne nie patrzyło

Dziwi mnie że w dobie gdzie mieszkania idą jak ciepłe bułeczki żaden deweloper nie pomyślał żeby przerobić go na luksusowe mieszkania jak np jest w starym młynie w Szamotułach. Cena około 6000 tysięcy za metr a chętnych zapewne by nie brakowało bo budynek ma swój klimat i różni się od zwykłych bloków w których mieszkać może każdy normalny obywatel. Mieszkać w starym zabytkowym budynku odpicowanym na nowoczesny styl ala Stary Browar w Poznaniu to już by było coś i na cenę wielu by zapewne nie patrzyło

w dniu 20-09-2016 22:33:03 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Jeszcze cukrownia... więc lepiej ja rozebrać niż czekać na kolejny pożar ale Polak po szkodzie mądry...

Jeszcze cukrownia... więc lepiej ja rozebrać niż czekać na kolejny pożar ale Polak po szkodzie mądry...

w dniu 20-09-2016 22:38:30 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Dokladnie.tej nocy temperatura spadla do 7 stopni to napewno lokator chcial sie ogrzac przy ognisku.zasnal po denaturacie,nie dopilnowal i pozar gotowy.

Dokladnie.tej nocy temperatura spadla do 7 stopni to napewno lokator chcial sie ogrzac przy ognisku.zasnal po denaturacie,nie dopilnowal i pozar gotowy.

w dniu 20-09-2016 22:56:32 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

"Pożar w fabryce?..." - ale fabryce czego?

"Pożar w fabryce?..." - ale fabryce czego?

w dniu 21-09-2016 10:22:04 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Nie można bylo rozebrać to się spalilo. Teraz juz można będzie rozebrać i konserwator nie będzie miał nic do powiedzenia. Nowe bloki teraz będzie można postawić. Ktos ma próbkę z Glowy. Kolejny zabytek zniknie z krajobrazu Kościana.

Nie można bylo rozebrać to się spalilo. Teraz juz można będzie rozebrać i konserwator nie będzie miał nic do powiedzenia. Nowe bloki teraz będzie można postawić. Ktos ma próbkę z Glowy. Kolejny zabytek zniknie z krajobrazu Kościana.

w dniu 22-09-2016 04:12:09 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

pożar w ruinach

pożar w ruinach

w dniu 22-09-2016 12:47:31 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

dziękujemy ci żulu ze zrobiłeś porzadek

dziękujemy ci żulu ze zrobiłeś porzadek

STOP HEJTOWI - PAMIĘTAJ - NIE JESTEŚ ANONIMOWY!
Jeśli zamierzasz kogoś bezpodstawnie pomówić, wiedz, że osobie pokrzywdzonej przysługuje prawo zgłoszenia tego faktu policji, której portal jest zobligowany wydać numer ip Twojego komputera: 3.17.187.116

Internauci piszący komentarze ponoszą za nie pełną odpowiedzialność karną i cywilną. Redakcja zastrzega sobie prawo do ingerowania w treść komentarzy lub ich całkowitego usuwania jeżeli: nie dotyczą one artykułu, są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, naruszają normy prawne lub obyczajowe.

Dodaj komentarz
Powrót do strony głównej
×

Dodaj wydarzenie

Wydarzenie zostanie opublikowane po zatwierdzeniu przez moderatora.

Dane do wiadomości redakcji
plik w formacie jpg, max 5 Mb
Zgłoszenie zostało wysłane - zostanie opublikowane po akceptacji administratora.
UWAGA: W przypadku imprez o charakterze komercyjnym zastrzegamy sobie prawo do publikacji po uzgodnieniu ze zgłaszającym opłaty za promowanie danego wydarzenia.