Wiadomości

16 czerwca 2023

Poseł Adam Szłapka potrącił rowerzystkę

Trwa dochodzenie w sprawie wypadku spowodowanego przez pochodzącego z Kościana posła Adama Szłapkę. Szef Nowoczesnej potrącił 16-letnią rowerzystkę.

Poniżej komunikat Prokuratury Rejonowej Warszawa – Praga Południe

W związku z pytaniami Redakcji dotyczącymi zdarzenia z udziałem posła na Sejm RP Adama Szłapki, Prokuratura Okręgowa Warszawa – Praga w Warszawie informuje, iż Komenda Rejonowa Policji Warszawa VII prowadzi dochodzenie w sprawie wypadku drogowego, do którego doszło 24 kwietnia 2023 r. na skrzyżowaniu ul. Urugwajskiej i Al. Stanów Zjednoczonych. Sprawę nadzoruje Prokuratura Rejonowa Warszawa – Praga Południe w Warszawie.

Z ustaleń postępowania wynika, że kierujący pojazdem marki Toyota na przejeździe rowerowym zderzył się z kierującą rowerem 16 – latką. Jak wynika z opinii biegłych z zakresu medycyny sądowej pokrzywdzona doznała obrażeń ciała w postaci m.in. urazu głowy ze złamaniem kości nosowych z przemieszczeniem, skutkujących rozstrojem zdrowia na okres powyżej 7 dni. Ponadto z ustaleń postępowania wynika, że do wypadku doprowadził kierujący pojazdem marki Toyota w wyniku niezachowania reguł ostrożności w ruchu drogowym.

Wobec zgromadzenia materiału dowodowego uzasadniającego przedstawienie zarzutów kierującemu pojazdem, został on telefonicznie wezwany na przesłuchanie przez funkcjonariusza policji prowadzącego dochodzenie w sprawie wypadku. W dniu 15 czerwca 2023 r. kierujący pojazdem stawił się na przesłuchanie w Komendzie Rejonowej Policji Warszawa VII w celu ogłoszenia zarzutów popełniania przestępstwa z art. 177 § 1 kk, tj. wypadku drogowego w wyniku, którego pokrzywdzona doznała obrażeń skutkujących rozstrojem zdrowia na okres powyżej 7 dni. Przy odbieraniu danych osobowych – przesłuchiwany Adam Szłapka podał, że jest pracownikiem Sejmu RP i dopiero po pytaniach doprecyzowujących o charakter zatrudnienia podał, że jest posłem na Sejm RP. Wobec chroniącego posła immunitetu odstąpiono od dalszych czynności, a sprawę przekazano do prokuratury.

Z dokumentacji sprawy wynika, że kierujący pojazdem marki Toyota w dniu zdarzenia drogowego tj. 24 kwietnia 2023 r., nie poinformował prowadzących czynności na miejscu zdarzenia policjantów, że jest posłem na Sejm RP. Nie zrobił tego również przed przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego. Informację o tym podał dopiero po pytaniach wykonującego czynności procesowe funkcjonariusza policji o charakter zatrudnienia w Sejmie RP wobec podania informacji, że jest pracownikiem Sejmu RP.

 

Jest mi z tego powodu bardzo przykro. Udzieliłem pomocy, wezwane zostały wszystkie służby i jak normalny obywatel poddałem się wszystkim czynnościom. Na szczęście już od dłuższego czasu wszystko jest w porządku jeśli chodzi o stan zdrowia poszkodowanej. Jestem z nią i z jej rodzina w stałym kontakcie. Sprawa jest oczywiście w toku. Policja przekazała ją prokuraturze i jeśli wpłynie wniosek do Sejmu o uchylenie mi immunitetu, to ja oczywiście natychmiast się go zrzeknę - skomentował sprawę dla Radia Elka poseł Szłapka.

 

Szłapka odniósł się też do doniesień, że podczas prowadzonych czynności ukrywał, że jest posłem.

Gdy padło pytanie czym się zajmuje, odpowiedział wprost, że jest posłem. Utrzymywanie, że cokolwiek ukrywałem jest kłamstwem - powiedział Adam Szłapka.

 

Na zdjęciu: Adam Szłapka na czerwcowej uroczystej sesji Rady Miejskiej Kościana 

Już głosowałeś!

Komentarze (38)

w dniu 16-06-2023 14:40:13 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Próbował coś kombinować - a przecież parlamentarzysta w miejscu zdarzenia ma obowiązek poinformować funkcjonariusza o sprawowanej funkcji i pokazać legitymację "Nie można nie informować, jesteśmy posłami i powinniśmy być z tego dumni i w każdej sytuacji o tym mówić, a nie ukrywać ten fakt przed policją" cyt. Małgorzata Kidawa-Błońska

Próbował coś kombinować - a przecież parlamentarzysta w miejscu zdarzenia ma obowiązek poinformować funkcjonariusza o sprawowanej funkcji i pokazać legitymację "Nie można nie informować, jesteśmy posłami i powinniśmy być z tego dumni i w każdej sytuacji o tym mówić, a nie ukrywać ten fakt przed policją" cyt. Małgorzata Kidawa-Błońska

w dniu 16-06-2023 14:52:54 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Adam nie przemuj się. Póki jesteś z nami włos Ci z głowy nie spadnie. Sądy sa nasze.

Adam nie przemuj się. Póki jesteś z nami włos Ci z głowy nie spadnie. Sądy sa nasze.

w dniu 16-06-2023 14:55:14 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Kolejny cios prowadzący nieuchronnie do upadku tej partii.

Kolejny cios prowadzący nieuchronnie do upadku tej partii.

w dniu 16-06-2023 15:13:58 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Zdarzenia drogowe to zdarzenia nieumyślne, poseł nie ma obowiązku okazywać legitymacji poselskiej. Jak ma ochotę to nie okazuje i przyjmuje mandat za wykroczenie, a policjant nie musi go kojarzyć i mandat wystawia. Tu w grę wchodzi wypadek czyli przestępstwo, ale badam nieumyślne. Zdzwonię się immunitetu, dostanie zarzut jak jazdy inny w takiej sprawie. Można mieć różne preferencje polityczne, ale robić że zdarzenia drogowego polityczną sprawę to już lekka przesada. Dziś on jest sprawcą, jutro ktoś inny. Zdarzenia były są i będą. Nie bronię go, ale to jest sytuacja losowa. Tyle

Zdarzenia drogowe to zdarzenia nieumyślne, poseł nie ma obowiązku okazywać legitymacji poselskiej. Jak ma ochotę to nie okazuje i przyjmuje mandat za wykroczenie, a policjant nie musi go kojarzyć i mandat wystawia. Tu w grę wchodzi wypadek czyli przestępstwo, ale badam nieumyślne. Zdzwonię się immunitetu, dostanie zarzut jak jazdy inny w takiej sprawie. Można mieć różne preferencje polityczne, ale robić że zdarzenia drogowego polityczną sprawę to już lekka przesada. Dziś on jest sprawcą, jutro ktoś inny. Zdarzenia były są i będą. Nie bronię go, ale to jest sytuacja losowa. Tyle

w dniu 16-06-2023 17:35:51 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Szkoda ze nie jest z pisu - tam Zbyszek przy użyciu kilku prokuratorów i sędziów byłby w stanie udowodnić winę wykonawcy ścieżki a tym samym zwolnić posła z winy

Szkoda ze nie jest z pisu - tam Zbyszek przy użyciu kilku prokuratorów i sędziów byłby w stanie udowodnić winę wykonawcy ścieżki a tym samym zwolnić posła z winy

w dniu 16-06-2023 18:52:54 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Że się nie chciał przypucować do bycia posłem i to na dodatek nowoczesnej to zrozumiałe. W obliczu totalnego obciachu lepiej ryzykować sanki za wprowadzenie funkcjonariusza publicznego w błąd niż rozpoznanie. Ale świeżak wtopił że się za pracownika sejmu przedstawił, bo to z góry przypałowe. Mógł sprzedać bajkę że jest striptizerem w klubie lgbt i gad nawet by nie mruknął. Najważniejsze żeby teraz nikogo nie sprzedał.

Że się nie chciał przypucować do bycia posłem i to na dodatek nowoczesnej to zrozumiałe. W obliczu totalnego obciachu lepiej ryzykować sanki za wprowadzenie funkcjonariusza publicznego w błąd niż rozpoznanie. Ale świeżak wtopił że się za pracownika sejmu przedstawił, bo to z góry przypałowe. Mógł sprzedać bajkę że jest striptizerem w klubie lgbt i gad nawet by nie mruknął. Najważniejsze żeby teraz nikogo nie sprzedał.

w dniu 16-06-2023 19:49:44 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Pewnie setką wjechała rowerem na przejście. Jak śp. Przejechana przez Najsztuba. Sąd w Poznaniu załatwi. Po Polsce krąży dowcip. CHCESZ WYROK JEDŹ DO POZNANIA

Pewnie setką wjechała rowerem na przejście. Jak śp. Przejechana przez Najsztuba. Sąd w Poznaniu załatwi. Po Polsce krąży dowcip. CHCESZ WYROK JEDŹ DO POZNANIA

w dniu 16-06-2023 20:14:26 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Panu nie zatrzymali prawka i nie dostał mandatu. PRZEPISY TYLKO DLA TYCH BIEDNYCH I SZARYCH LUDZI

Panu nie zatrzymali prawka i nie dostał mandatu. PRZEPISY TYLKO DLA TYCH BIEDNYCH I SZARYCH LUDZI

w dniu 16-06-2023 22:53:11 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Szkoda, że dziennikarze z tvn nie wpadli na to wcześniej...?

Szkoda, że dziennikarze z tvn nie wpadli na to wcześniej...?

w dniu 16-06-2023 23:07:39 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Ciężko niektórych zrozumieć ..... Nie okazał legitymacji, że jest posłem i zaraz domysły, że coś kombinuje. Jak po jakimś zdarzeniu drogowym wyciąga legitymacje poselską to zaraz głosy, że zasłanie się immunitetem. Brak słów...... Osobiście też bym na miejscu nie informował, że sprawuję jakąś ważną funkcję. Spowodowałem wypadek ( nie robi błędów ten co nic nie robi ) muszę za to odpowiedzieć i tyle.

Ciężko niektórych zrozumieć ..... Nie okazał legitymacji, że jest posłem i zaraz domysły, że coś kombinuje. Jak po jakimś zdarzeniu drogowym wyciąga legitymacje poselską to zaraz głosy, że zasłanie się immunitetem. Brak słów...... Osobiście też bym na miejscu nie informował, że sprawuję jakąś ważną funkcję. Spowodowałem wypadek ( nie robi błędów ten co nic nie robi ) muszę za to odpowiedzieć i tyle.

w dniu 17-06-2023 00:29:04 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Widocznie buc tak hciał. I ch.j wam do tego.

Widocznie buc tak hciał. I ch.j wam do tego.

w dniu 17-06-2023 07:23:06 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

A czy pan posoł był badany na alko i inne substancje?

A czy pan posoł był badany na alko i inne substancje?

w dniu 17-06-2023 09:45:45 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Najlepiej nic nie robić i wtedy nic się nie stanie. A tak poza tym to nikomu nie życzę potrąceń tylko szerokości. Pozdrawiam

Najlepiej nic nie robić i wtedy nic się nie stanie. A tak poza tym to nikomu nie życzę potrąceń tylko szerokości. Pozdrawiam

w dniu 17-06-2023 12:31:38 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Współczuję zarówno potrąconej jak i Panu Szłapce. Straszne przeżycie dla obojga. Wypadek może się przytrafić każdemu. Bądźmy uważni.

Współczuję zarówno potrąconej jak i Panu Szłapce. Straszne przeżycie dla obojga. Wypadek może się przytrafić każdemu. Bądźmy uważni.

w dniu 17-06-2023 14:20:55 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Normalne zdarzenie drogowe... Dużo zdrowia rowerzystce.

Normalne zdarzenie drogowe... Dużo zdrowia rowerzystce.

w dniu 17-06-2023 16:21:16 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Ale afera... poseł potrącił rowerzystkę. Jeśli był trzeźwy to nie widzę aby rozdmuchiwać afery. A chyba dobrze że nie pokazał legitymacji, wyrocznie czuł się pewny że jest trzeźwy.

Ale afera... poseł potrącił rowerzystkę. Jeśli był trzeźwy to nie widzę aby rozdmuchiwać afery. A chyba dobrze że nie pokazał legitymacji, wyrocznie czuł się pewny że jest trzeźwy.

w dniu 17-06-2023 21:39:39 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Doktryna Neumanna

Doktryna Neumanna

w dniu 17-06-2023 22:22:25 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Dlaczego tak mało się pisze, ze poseł nie był pijany. Bo to rzadkosć u polskich posłów Zasługuje na wyróżnienie

Dlaczego tak mało się pisze, ze poseł nie był pijany. Bo to rzadkosć u polskich posłów Zasługuje na wyróżnienie

w dniu 18-06-2023 09:41:55 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Dz.U.2022.2151 t.j. Akt obowiązujący Art. 65. [Wprowadzanie w błąd organu państwowego lub instytucji] § 1. Kto umyślnie wprowadza w błąd organ państwowy lub instytucję upoważnioną z mocy ustawy do legitymowania: 1) co do tożsamości własnej lub innej osoby, 2) co do swego obywatelstwa, ZAWODU, miejsca zatrudnienia lub zamieszkania, podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny. § 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy do legitymowania, wiadomości lub dokumentów co do okoliczności wymienionych w § 1.

Dz.U.2022.2151 t.j. Akt obowiązujący Art. 65. [Wprowadzanie w błąd organu państwowego lub instytucji] § 1. Kto umyślnie wprowadza w błąd organ państwowy lub instytucję upoważnioną z mocy ustawy do legitymowania: 1) co do tożsamości własnej lub innej osoby, 2) co do swego obywatelstwa, ZAWODU, miejsca zatrudnienia lub zamieszkania, podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny. § 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy do legitymowania, wiadomości lub dokumentów co do okoliczności wymienionych w § 1.

w dniu 18-06-2023 10:43:06 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Ciekawe, czy na telefoniczne wezwanie policjanta stawiłby się jakikolwiek poseł z Pis-u. Wręcz sądzę, że wtedy winną okazałaby się rowerzystka.

Ciekawe, czy na telefoniczne wezwanie policjanta stawiłby się jakikolwiek poseł z Pis-u. Wręcz sądzę, że wtedy winną okazałaby się rowerzystka.

w dniu 18-06-2023 13:58:28 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Przykładnie ukarać jak każdego innego zwykłego obywatela i mandat x3 bo ma niezłe wpływy.

Przykładnie ukarać jak każdego innego zwykłego obywatela i mandat x3 bo ma niezłe wpływy.

w dniu 19-06-2023 09:11:19 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Spotka go straszliwy los Najsztuba

Spotka go straszliwy los Najsztuba

w dniu 19-06-2023 16:07:27 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

"Adam Szłapka w kwietniu potrącił 16-letnią rowerzystkę, a w najbliższych dniach prokuratura skieruje do Sejmu wniosek o uchylenie mu immunitetu. Jak przekazuje "Rzeczpospolita", polityk mógł zwlekać z wyjawieniem swojego zawodu, ponieważ mógł chcieć uniknąć nagłośnienia sprawy. Szłapka mógł mieć nadzieję, że sprawa zakwalifikowana zostanie jako wykroczenie, które skończy się mandatem. (...) Adam Szłapka zaprzecza, jakoby nie poinformował funkcjonariuszy o sprawowanej przez siebie funkcji. Nie jest to jednak zgodne z notatkami policjantki, która zaznaczyła, że Szłapka powiedział, że jest posłem dopiero na przesłuchaniu. "Zaznaczyłam podczas rozmowy telefonicznej, że w związku z tym, że poszkodowana rowerzystka doznała obrażeń ciała skutkujących rozstrojem zdrowia na czas dłuższy niż siedem dni, zachodzi konieczność przedstawienia mu zarzutu i przesłuchania go w charakterze podejrzanego" - możemy przeczytać w notatce, którą przytacza "Rzeczpospolita". Funkcjonariuszka policji miała poinformować Szłapkę o wszystkich procedurach, a polityk nie zgłaszał żadnych dodatkowych żądań. W chwili, gdy przyznał, że jest posłem, przesłuchanie musiało zostać przerwane, a na miejsce wezwano prokuraturę. Adam Szłapka miał jednak przekazać, że gdy tylko do Sejmu wpłynie wniosek o uchylenie jego immunitetu, dobrowolnie sam się go zrzeknie. - Poseł chciał uniknąć nagłośnienia sprawy i wdrożenia procedury związanej z uchyleniem immunitetu. Prawdopodobnie myślał, że skończy się na mandacie. Wtedy mógłby się przyznać, opłacić mandat i nikt by się nie zorientował, że ma do czynienia z posłem, bo w procedurze mandatowej nie ma tak dokładnego rozpytania - ocenił na łamach "Rzeczpospolitej" jeden z policjantów." Źródło: i.pl

"Adam Szłapka w kwietniu potrącił 16-letnią rowerzystkę, a w najbliższych dniach prokuratura skieruje do Sejmu wniosek o uchylenie mu immunitetu. Jak przekazuje "Rzeczpospolita", polityk mógł zwlekać z wyjawieniem swojego zawodu, ponieważ mógł chcieć uniknąć nagłośnienia sprawy. Szłapka mógł mieć nadzieję, że sprawa zakwalifikowana zostanie jako wykroczenie, które skończy się mandatem. (...) Adam Szłapka zaprzecza, jakoby nie poinformował funkcjonariuszy o sprawowanej przez siebie funkcji. Nie jest to jednak zgodne z notatkami policjantki, która zaznaczyła, że Szłapka powiedział, że jest posłem dopiero na przesłuchaniu. "Zaznaczyłam podczas rozmowy telefonicznej, że w związku z tym, że poszkodowana rowerzystka doznała obrażeń ciała skutkujących rozstrojem zdrowia na czas dłuższy niż siedem dni, zachodzi konieczność przedstawienia mu zarzutu i przesłuchania go w charakterze podejrzanego" - możemy przeczytać w notatce, którą przytacza "Rzeczpospolita". Funkcjonariuszka policji miała poinformować Szłapkę o wszystkich procedurach, a polityk nie zgłaszał żadnych dodatkowych żądań. W chwili, gdy przyznał, że jest posłem, przesłuchanie musiało zostać przerwane, a na miejsce wezwano prokuraturę. Adam Szłapka miał jednak przekazać, że gdy tylko do Sejmu wpłynie wniosek o uchylenie jego immunitetu, dobrowolnie sam się go zrzeknie. - Poseł chciał uniknąć nagłośnienia sprawy i wdrożenia procedury związanej z uchyleniem immunitetu. Prawdopodobnie myślał, że skończy się na mandacie. Wtedy mógłby się przyznać, opłacić mandat i nikt by się nie zorientował, że ma do czynienia z posłem, bo w procedurze mandatowej nie ma tak dokładnego rozpytania - ocenił na łamach "Rzeczpospolitej" jeden z policjantów." Źródło: i.pl

STOP HEJTOWI - PAMIĘTAJ - NIE JESTEŚ ANONIMOWY!
Jeśli zamierzasz kogoś bezpodstawnie pomówić, wiedz, że osobie pokrzywdzonej przysługuje prawo zgłoszenia tego faktu policji, której portal jest zobligowany wydać numer ip Twojego komputera: 18.222.96.135

Internauci piszący komentarze ponoszą za nie pełną odpowiedzialność karną i cywilną. Redakcja zastrzega sobie prawo do ingerowania w treść komentarzy lub ich całkowitego usuwania jeżeli: nie dotyczą one artykułu, są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, naruszają normy prawne lub obyczajowe.

Dodaj komentarz
Powrót do strony głównej
×

Dodaj wydarzenie

Wydarzenie zostanie opublikowane po zatwierdzeniu przez moderatora.

Dane do wiadomości redakcji
plik w formacie jpg, max 5 Mb
Zgłoszenie zostało wysłane - zostanie opublikowane po akceptacji administratora.
UWAGA: W przypadku imprez o charakterze komercyjnym zastrzegamy sobie prawo do publikacji po uzgodnieniu ze zgłaszającym opłaty za promowanie danego wydarzenia.