Przerażające pytanie radnej...

To już zapytać nie wolno?

Obraźliwe?? MOże po prostu dociekliwe?

A dla mnie pytanie jest jednak głupie.

Pytanie radnej Rudawskiej bylo jak najbardziej na miejscu. Ona zostala wybrana przez spolecznosc miasta i w ich imieniu przemawia. Nie widze nic niestosownego w jej pytaniu. Moze to pan burmistrz Jurga powinien zastanowic sie nad swoje reakcja na zadane pytanie?

Jestem jak najbardziej za radną Rudawską. Na mieście mówi się, że dyrektora liceum pan burmistrz ma już z góry ustalonego

1. "Nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi" 2. Skoro to pytanie tak obraziło burmistrza to.... pewnie coś jest na rzeczy... ("uderz w stół a nożyce się odezwą"). 3. Panie burmistrzu, pana zas.... obowiązkiem jest na pytanie odpowiedzieć a obrażanie zostawić sobie na prywatny czas w domku.

1. "Nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi" 2. Skoro to pytanie tak obraziło burmistrza to.... pewnie coś jest na rzeczy... ("uderz w stół a nożyce się odezwą"). 3. Panie burmistrzu, pana zas.... obowiązkiem jest na pytanie odpowiedzieć a obrażanie zostawić sobie na prywatny czas w domku.

Coś pan burmistrz jak panienka taki drażliwy

Wystarczy przeczytac fora na elce o szkolach. I tam radna Pani Rudawska otrzyma gotową odpowiedź. Czy konkursy są obiektywne.

Jako wybrana przez mieszkańcow - mowi ich językiem, Pytają wyborcy w ten sposob to i ona pyta. Widocznie ktoś dopatrzył się jakiś przekrętow - tylko nie mowcie ze ich nie ma. Pani Rudawska - brawo za odwagę.Nie mażna zadawać tylko przyjemnych pytań.

To mam pytanie dla ciebie z takiej wlaśnie serii pytań które juz ma odpowiedz w sobie? Czy już przestałeś bić swoją żonę? Czy przestałeś juz brać łapówki? Pytania które nic nie wnoszą poza zamieszaniem i wlaściwie nokt nie liczy na odpowiedz. No ale publika się cieszy

Pytanie: "Czy już przestałeś brać łapówki?" jest trochę innej konstrukcji, niż "Czy jesteś obiektywny?" Pierwsze informuje, że odpowiedź albo oznacza branie łapówek w przeszłości albo obecnie również - drugie pytanie daje możliwość odpowiedzi tak/nie - gdzie tu narzucona odpowiedź? A jeżeli rodzicom tak nie odpowiadają te obiektywne/nieobiektywne wybory, to od tego mają radę rodziców, by zdecydować, jaka kandydatura jest odpowiednia.

Radna żadnych przesłanek co do podejrzeń o brak obiektywizmu komisji konkursowej nie przedstawiła... Czy pani radna jest obiektywna w tej sprawie? Zastanówcie się .

Radna pyta ponieważ wie coś na ten temat.Wie jak taki konkurs się odbywa. Szczególnie konkurs na urzędnika w którym wygrała jej synowa

Wyniki konkursu na dyrektorów są już znane i w dwóch przypadkach zostały nimi osoby ze ścisłego kręgu znajomych pana burmistrza. Zatem pytanie pani Rudawskiej było jak najbardziej na miejscu tyle tylko,że nic z tego nie wynikło. Tylko echo,pobija się o ściany i po ptokach. A pan burmistrz i tak wybierze swoich.Przecież nie wszyscy kandydaci na dyrektorów finansowali jego kampanię

Tak - historia kołem się toczy, a kręgi się zmieniają.

może jednak ktoś powinien się zainteresować jak to naprawdę jest coraz więcej jest na ten temat pogłosek

Nie ma co się bulwersować...Nie od dzisiaj wiadomo że lepiej sidzieć z podkulonym ogonem i się nie wychylać. Pytanie radnej padło i nic już tego nie odkręci. Nie widzę powodu aby burmistrz się obrażał. Obrazanie się na siebie władz to jednak cecha Polaków. Wszyscy na wszystkich w polityce się obrażają a co się z tym wiąże toczą potem jakieś wewnętrzne spory między sobą. Energia rządzących idzie więc na kłótnie a dla nas " szaraczków" jak zwykle nic nie wynika.

Paweł Grodziski: 43,5 tys dochodu, brak auta, brak nieruchomości, brak kredytów i brak oszczędności Izabela Korzeniowska: 46 tys dochodu, brak nieruchomości, brak kredytów i brak oszczędności Jak osoby prowadzące tak wystawny tryb życia mogą oszczędnie dysponować mieniem miejskim? W przypadku pozostałych nieoszczędnych zakładam, że nieruchomości zostały zakupione w ubiegłym roku. Inaczej komentarz jw.

Pan burmistrz, się obraża na te pytania, bo wie dobrze jak to jest z tymi konkursami. Już w czasie kampanii świstał stanowiskami i propozycjami dla ludzi. A teraz się bulwersuje takimi pytaniami. Wszystko było i jest ustawione. Kto rządzi w mieście, ten rządzić będzie też w szkołach. Dlatego nie rozumiem, zażenowania pytaniem Pani Rudawskiej. Ona jest nauczycielem i wie i zna dobrze te procedury, chciała tylko wkurzyć burmistrza bo podejrzewa i widzi co on robi.

A ja uważam że tym akurat pytaniem nie można się przerazić mogę zdać gorsze!!!!!!!!

Radni chyba tej kadencji przyjęli kodeks etyki. Wielką inicjatywę w tym względzie przejawiał pan Zielonka. Myśle że radna Rudawska także w trosce o tą etykę zadała pytanie. A burmistrz? Ech szkoda gadać- zrobił co mu kazała góra.

Dlaczego radna nie mówi tego co wie, jeśli wie cokolwiek? Nie jest pewna czy sie boi?

Pani radna na pewno wie tyle ile wiedza wszyscy. Czyli, ze pan burmistrz ustawia swoich ludzi na stanowiskach. Dlatego uwazam, ze pytanie pani Rudawskiej bylo zwyklym pytaniem i nikt nie powinien sie tu oburzac. A juz na pewno nie p. burmistrz. Czyzby jednak cos go ugryzlo? Swoja droga, taki konkurs np. na dyrektora szkoly jest juz z pewnoscia duzo wczesniej "omowiony" i zwolywanie komisji to tylko formalnosc. I tak przejdzie ten, kto podoba sie obecnej wladzy. Przeciez nie jakis "pan X", ktory bedzie utrudnial rzadzenie. Szkoda, ze historia kolem sie toczy. Wladza PRL-u czy obecna? Duzej roznicy nie ma. I tak zrobi co bedzie chciala, a o szarym czlowieku przypomni sobie przed wyborami. Kto umie myslec, ten wszystko rozumie...

To bylo przerazajace pytanie??? Przerazajaca byla reakcja pana Jurgi i pani redaktor z gazety. Ktos ma odwage pytac wprost, to pyta. Brawo dla Pani Rudawskiej!

...a ja też coś wiemmmmm .... grrr co to xxxxx piaskownica? no i bardzo dobrze że kandydatów sie omawia Jako szef firmy tez wybierałbym kogoś kogo znam albo poleconego przez kogoś do kogo mam zaufanie a nie jakieś niewiadome , tylko z papierami to chyba norma. Rozliczać ich będziemy za to co zrobią a nie za to kim są a burmistrz wkońcu bierze za nich odpowiedzialność

Lepper proces o zniesławienie pytaniami przegrał. To cały komentarz do tej sprawy.

Pani redaktor z gazety widac bardzo lubi Leppera, ze o nim pisze.