Burmistrz Snela zgodnie z prawem

Za bezzasadną uznali śmigielcy radni skargę na burmistrza Wiktora Snelę złożoną przez Marię i Piotra Borowskich. Śmigielanie poskarżyli się na bezczynność włodarza w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla budynku mieszkalnego, gospodarczo-garażowego oraz zbiornika bezodpływowego na działce położonej w Śmiglu. Sprawę badała Komisja Doraźna Rady Miejskiej Śmigla.

Skargę na działalność burmistrza państwo Borowscy złożyli 25 stycznia 2008 roku. W piśmie domagali się natychmiastowego wydania decyzji o warunkach zabudowy. Ich podstawowym argumentem było to, że wniosek o wydanie takowej decyzji złożyli w pierwszym kwartale 2007 roku. Prawie rok czekali na jej wydanie. Państwo Borowscy zarzucili burmisrzowi, że wydanie decyzji uzależnił od opinii Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Stwierdzili także, że nie poinformował ich o nie załatwieniu sprawy w terminie.

Wniosek o wydanie decyzji o zabudowie do Urzędu Miejskiego w Śmiglu wpłynął 15 marca 2007 roku. W trakcie postępowania administracyjnego Wielkopolski Wojewódzki Konserwator Zabytków stwierdził, że działka znajduje się w granicach miasta wpisanego do rejestru zabytków oraz w granicach strefy ochrony widokowej, również wpisanej do tego rejestru. Konserwator poinformował, że zostanie wydane postępowanie odmawiające uzgodnienia warunków konserwatorskich. Od negatywnej decyzji państwo Borowscy się odwołali. Konserwator zabytków przekazał ich zażalenie wraz ze swoim stanowiskiem do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. W listopadzie 2007 roku burmistrz poinformował, że wydanie decyzji o zabudowie jest niemożliwe ze względu na brak wymaganych prawem opinii i uzgodnień.

Komisja Doraźna Rady Miejskiej Śmigla uznała, że w tym przypadku nie ma mowy o nie dotrzymywaniu terminów przez burmistrza. Opóźnienia były bowiem spowodowane przyczynami niezależnymi. Stwierdzono także, że burmistrz działał zgodnie z prawem. Zgodnie z ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym decyzję o warunkach zabudowy w odniesieniu do obszarów objętych ochroną konserwatorską należy uzgodnić z wojewódzkim konserwatorem zabytków. Komisja uznała także, że informacje o postępowaniu docierały do wszystkich zainteresowanych. W ocenie członków komisji burmistrz nie jest zobowiązany interweniować w tej sprawie u Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze również uznało skargę państwa Borowskich za bezzasadną. (h)

Gazeta Kościańska 15/2008