677 numer Gazety Kościańskiej

Od dawna tak głośno na temat schroniska w Gaju... Kilka tygodni temu wydzwaniałam, pisałam, błagałam, żeby przyjechali po psiaka, który błąkał się po Rogaczewie Wielkim. (postanowił zatrzymac się w moim ogrodzie) I co? Zero reakcji!!! Prośba do mnie o przygarnięcie psa... i to dużego psa! Zwróciłam się o pomoc do Gminy. I co? Pan Kobus: "Jeszcze dziś ktoś się po niego zjawi". Minął dzień, drugi, trzeci...i nic. Mimo dokarmiania przy -20 pies zdechł. Więc niech Schronisko w Gaju nie chlubi się, że zabrali od kogoś psa, który miał "za małą budę" bo przy tej okazji zdechł innych, który nie miał dachu nad głową w ogóle!

Do Pani Edyty R. Jestem wolontariuszką w schronisku w Gaju i wiem, że schronisko jest przepełnione. Przebywa tam obecnie ponad 150 psów, brak miejsca w kojcach, mimo, że w ostatnim czasie kilka kojcy zostało dobudowanych. Pracownicy schroniska często mimo szczerych chęci nie mogą odebrać błąkajacych się psów, bo nie mają wolnych miejsc. Dlatego proszą osoby zgłaszające porzucone psy, aby w miarę swoich możliwości przetrzymały psa u siebie do czasu zwolnienia się miejsca (aż któryś przebywający w schronisku pies zostanie adoptowany). Dlaczego Pani tego nie uczyniła ??? Przecież na wsiach jest wiele pomieszczeń gospodarczych, są stodoły, wystarczyło wpuścić psa do któregoś z takich pomieszczeń, poczekać parę dni do czasu przyjezdu pracowników schroniska. Pani tego nie zrobiła - patrzyła Pani jak pies UMIERAŁ (nie zdychał) na mrozie ! Ludzie gdzie podziała sie wasz wrazliwość, czy tak trudno udzielić psu schronienia, zwłaszcza na wsi, gdzie są takie mozliwości. Teraz udaje Pani wrazliwą osobę, której los porzuconego psa nie jest obojętny ???

Droga Wolontariuszko... proszę nie zarzucać mi braku wrażliwości!!! Bo gdbybym jej nie miała, nie fatygowałabym się, żeby go dokarmiać i robić mu posłanie. Posiadam całą korespondencję z "Wami" i mogę ją tu przetoczyć! Ktoś ze schroniska obiecał mi, że zorientuje się pod jakie schronisko należy Gmina Krzywiń! Powinna Pani wiedzieć, że jeżeli pies jest maltretowany (bo podejrzewam że tak było) TRACI ZAUFANIE DO LUDZI! Nie pozwolił się do siebie zbliżyć. Przez pierwsze dni, gdy zanosiłam mu jedzenie uciekał... i wracał kiedy oddaliłam się od miejsca w którym przebywał. Teraz łatwo powiedzieć-nie znając okoliczności całej sprawy, trzeba było go wsiąść do siebie... bo tak najłatwiej!!! Mamy już swoje psiaki o które też trzeba dbać! Poza tym... Przygarniając psa do siebie zobowiązuje się do dbania o niego nie tylko zimą... ale na zawsze! Bo nie miałabym serca wyrzuć go, gdy mrozy znikną. Sprawa inaczej też wygląda, gdy ma się czworo małych dzieci, które wiosną będą chciały beztrosko biegać po podwórku. I pragnę zaznaczyć, że zwierzęta "zdychają" - umierają ludzie...

I właśnie tacy wolontariusze maja najwiecej do powiedzenia... a sami nic nie robia. Przykre.

Droga Pani Edyto R: Nie pisałam żeby zabrała Pani psa do siebie na zawsze. Wspominałam tylko o tym, że należało udzielić mu schronienia na kilka dni. Wiem, że pies który zaznał krzywdy boi się ludzi. Nie mówiła Pani wczesniej, że ten pies się bał, że był płochliwy. Najłatwiej obarczać winą pracowników schroniska. O tym, że jest tam przepełnienie i nie ma miejsca nikt juz nie raczy pomysleć. Pragnę zaznaczyć, że dla mnie zwierzęta umierają. Wszystko na temat.

kupiłam dzisiaj wydanie gazety i przeczytałam artykuł o losie maksa. Osobiście znam tą osobę która miała maksa i nie zgadzam się z tą opinią . Psy te miały bardzo dobrą opiekę nie były bite ani głodzone a to że nie miały budy nie znaczy żeby zaraz odbierać im zwierzaki.Są psy w gorszych stanach głodzone bite i nikt im tych psów nie odbiera. Słyszałam że Gaj innym dostarczył bude jedzenie itd a tu psy były zdrowe gdzie były masywnej postury zostały odebrane.

I o to cały Gaj... Pyskują, trąbią a psy którym jest dobrze zabierają! Mój pies też nie ma budy, nocuje sobie w stodole i ma tam na pewno o wiele, wiele lepiej :) A zadowolony z niego psiak :)

Ludzie adoptujacy psy ze schroniska w Gaju podpisują umowę adopcyjną. W tej umowie jest paragraf, który mówi, że pies nie będzie trzymany na łańcuchu. Nowi właściciele Maksa podpisali tę umowę i tym samym zobowiazali się do tego, że pies nie będzie na łańcuchu. Maks jednak była na łańcuchu i dlatego został odebrany. Drugi pies - Dżeki był na łańcuchu i nie miał budy, a zaznaczam, że była to połowa stycznia. Zaznaczam, że pies nie był spuszczany ze smyczy (Maks równiez nie był spuszczany - właściciele psów tak stwierdzili), nie nocował w stodole, miał tylko przystawioną do muru deskę i pod tą deską miał spać. Wydaje mi się. że nikt komu zależy na psie i traktuje go dobrze nie zostawia psa w takich warunkach, tym bardziej w środku zimy. Psy te nie wyglądały aż tak dobrze jak pisze Oburzona. Były całe przemoczone, nie musze chyba mówić czym groziło to przy panujacej na dworze temperaturze. Natomiast jeśli chodzi o dostarczanie bud i jedzenia dla innych psów, to informuję, żę budy i jedzenie były dostarczane przez Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami, a nie przez schronisko w Gaju. Są to zupełnie odrębne instytucje.

psy te owszem były na dworze ale tylko na dzień miały lepszą opieke niż w tym schrosisku.cały czs namawiacie zachęcacie ludzi do adopcji zwierząt że są zapełnione schroniska a sami je zapełniacie.odbieracie je ludziom gdzie krzywda im się nie dzieje.owszem padało wtedy zimno było były troche mokre ale to nie znaczy że zaraz trzeba odbierać.

Ten komentarz to napisała chyba jakaś wszech wiedząca z gaju człowiek który by nie kochał zwierząt to by się tak nie troszczył o nie tak jak oni to robią dla nich te psiaki były wszystkim a dla dzieci jeszcze więcej były tak samo ważne jak dzieci gdy były chore to z nimi jechali do weterynarza tak przeczytałam w gazecie.a wy robicie szum w okół siebie po to aby przyciągnąć zwrócić na siebie uwagę.

Jestem znajomym Oburzonej i z rękom na sercu że te psy miały najlepszą opiekę jaką mogły mieć.Maks po wyjściu z schroniska był w bardzo złym stanie.Teraz jak doszedł do siebie zjawiacie się i zabieracie im.takie ładne psiaki to każdy by chciał.Jesteście niesprawiedliwi ,zamiast pomagać to krzywdzicie.

jestem ciekawa co dalej z losem tego psa maksa. W gazecie jest napisane że pan wójt decyzje podejmie o drugim psie mam nadzieje że słuszną i oddadzą go tej rodzinie .Trzymam kciuki za to bo inni właściciele bardziej bestialstwo wychowują swoje psy a tu aby nie miał budy i był na łańcuchu.

chociaż ktoś jest za tą rodziną .te psy wyglądały w gazecie na bardzo zadbane i bardzo ładne teraz gaj sobie przywłaszczy że to oni do takiego stanu doprowadzili te psy.Ja też trzymam kciuki aby wróciły do rodziny.Najbardziej ucieszyły by się dzieci z powrotu piesków.

Wychodzi prawdziwe oblicze Gaju... jak do zbiórki pieniędzy to pierwsi ale zyby pomóc to nikogo nie ma i odbieraja tym, którym nie powinni!!!!

W gazecie napisano, o ile się nie mylę, że Gaj ocenił stan psów na dobry, czyli kondycji psów sobie nie przypisują. A uwiązanie posa na łańcuchu bez zapewnienia mu budy i to w styczniu nie wydaje mi się objawem dobrego traktowania. Życzę jednak rodzinie, by psa odzyskała. Buda już ponoć jest :)

Nie wiem jak tam było naprawdę ale moim zdaniem trzeba dać rodzinie drugą szanse. Słyszy się o takich co psy głodzą ,przywiązują do drzewa i zabijają na tzw. smalec . A oni tego nie robili.