Wiadomości

2010-01-01

11 punktów karnych w Sylwestra

Ostatniego dnia 2009 roku młody mieszkaniec gminy Kościan otrzymał mandaty na łączną sumę 1000 zł oraz 11 punktów karnych. To wynik serii wykroczeń, jakich dopuścił się dzień wcześniej

Wracający do domu policjant z kościańskiej drogówki obserwował jazdę młodego kierowcy audi, który ignorując przepisy stwarzał zagrożenie na drodze wojewódzkiej nr 308.

- Jadący w kierunku Jerki kierowca nie stosując się do znaku linia podwójna ciągła rozpoczął manewr wyprzedzania dwóch poprzedzających go pojazdów. Wyprzedzający kontynuował w najlepsze swój manewr na oznakowanym skrzyżowaniu w Katarzyninie. W tym miejscu „rajdowiec” zmusił do nagłego hamowania nadjeżdżające z naprzeciwka samochody – informuje Mateusz Marszewski z KPP Kościan. - Wszystkie te manewry wykonywane były w bardzo trudnych warunkach atmosferycznych. Padał marznący deszcz.

Policjant ruszył za piratem będąc świadkiem kolejnych niebezpiecznych manewrów wyprzedzania w Choryni i Lubiniu.

- Kiedy kierowca z satysfakcją parkował swoje audi, podszedł do niego policjant z legitymacją i zaprosił go na następny dzień do komendy – informuje Marszewski.

W Sylwestra pirat odebrał mandaty o łącznej wartości 1000 zł oraz otrzymał 11 punktów karnych.


Już głosowałeś!

Komentarze (31)

w dniu 01-01-2010 16:06:41 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Dobrze że nic się nie stało a młody kierowca może czegoś się nauczył

Dobrze że nic się nie stało a młody kierowca może czegoś się nauczył

w dniu 01-01-2010 16:51:55 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Cwaniactwo trzeba tępić?

Cwaniactwo trzeba tępić?

w dniu 01-01-2010 16:55:29 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

tzn. w cywilu może dać manat ???? Bo mnie się wydaje , że nie . A jakie miał dowody na popełnione wykroczenia ? Jego słowo przeciw słowu kierowcy ??? Coś tu jest nie tak. Nie żebym bronił pirata , ale wyobraźmy sobie , że mamy sąsiada policjanta , który że tak powiem nie za bardzo za nami przepada i ten policjant postanawia nas ukarać np. za wykroczenia drogowe , których nie popełniliśmy ale on je niby widział i zgłosił u swych szefów na policji. I co jak się wtedy przed takim czymś bronić ???

tzn. w cywilu może dać manat ???? Bo mnie się wydaje , że nie . A jakie miał dowody na popełnione wykroczenia ? Jego słowo przeciw słowu kierowcy ??? Coś tu jest nie tak. Nie żebym bronił pirata , ale wyobraźmy sobie , że mamy sąsiada policjanta , który że tak powiem nie za bardzo za nami przepada i ten policjant postanawia nas ukarać np. za wykroczenia drogowe , których nie popełniliśmy ale on je niby widział i zgłosił u swych szefów na policji. I co jak się wtedy przed takim czymś bronić ???

w dniu 01-01-2010 17:55:06 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Dokładnie cos tu jest nie tak ale wiadomo policja na prowincji zawsze robic co chcze albo cos nie do konca jest tu opisane i calej prawdy nie wiemy pozdro

Dokładnie cos tu jest nie tak ale wiadomo policja na prowincji zawsze robic co chcze albo cos nie do konca jest tu opisane i calej prawdy nie wiemy pozdro

w dniu 01-01-2010 18:03:30 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

to dobrze że gówniarz został ukarany ale coś tu jednak i tak śmierdzi....

to dobrze że gówniarz został ukarany ale coś tu jednak i tak śmierdzi....

w dniu 01-01-2010 19:09:30 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Czytajcie dokładniej! W tym newsie jest napisane wyraźnie, że policjant tylko podszedł do kierowcy, wylegitymował się i zaprosił go na następny dzień do komendy. Nie jest napisane, że ten policjant wystawił jakieś mandaty. Kierowca otrzymał je dopiero po stawieniu się w komendzie.

Czytajcie dokładniej! W tym newsie jest napisane wyraźnie, że policjant tylko podszedł do kierowcy, wylegitymował się i zaprosił go na następny dzień do komendy. Nie jest napisane, że ten policjant wystawił jakieś mandaty. Kierowca otrzymał je dopiero po stawieniu się w komendzie.

w dniu 01-01-2010 19:53:43 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Do komentarza nr 3; jakby cebie bili i kopali a policjant "po pracy" by nie zareagowal, to wtedy wszyscy by wrzeszczeli - jak tak można !!! A teraz?> biedny chłopczyk, a policjantowi po pracy nie wolno.....

Do komentarza nr 3; jakby cebie bili i kopali a policjant "po pracy" by nie zareagowal, to wtedy wszyscy by wrzeszczeli - jak tak można !!! A teraz?> biedny chłopczyk, a policjantowi po pracy nie wolno.....

w dniu 01-01-2010 21:02:06 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

no dobra wylegitymował się będąc po pracy po cywilnemu i zaprosił go na komendę. Na jakiej podstawie się pytam ??? Był po pracy , nie pełnił czynności służbowych. A mandat na komendzie na jakiej podstawie mu wypisali , bo ten pan będący ich kolegą jechał do domu z pracy i widział ???? Ludzie jeśli na takie coś sobie pozwolimy to zaczniemy się własnego cienia bać , a jak ktoś będzie nam chciał się "przysłużyć" i będzie miał chody u władzy ( czyt. na policji ) to i 25 pkt. karnych nam zaocznie załatwi bo będzie miał kaprys pozbawić kogoś z kim np. ma zatarg, prawa jazdy i np. możliwości zarabiania na życie. Jak ma się do tego prawo ?

no dobra wylegitymował się będąc po pracy po cywilnemu i zaprosił go na komendę. Na jakiej podstawie się pytam ??? Był po pracy , nie pełnił czynności służbowych. A mandat na komendzie na jakiej podstawie mu wypisali , bo ten pan będący ich kolegą jechał do domu z pracy i widział ???? Ludzie jeśli na takie coś sobie pozwolimy to zaczniemy się własnego cienia bać , a jak ktoś będzie nam chciał się "przysłużyć" i będzie miał chody u władzy ( czyt. na policji ) to i 25 pkt. karnych nam zaocznie załatwi bo będzie miał kaprys pozbawić kogoś z kim np. ma zatarg, prawa jazdy i np. możliwości zarabiania na życie. Jak ma się do tego prawo ?

w dniu 01-01-2010 21:40:57 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Ludzie piszą bzdury ,trzeba trochę mieć oleju w głowie byłam światkiem pewnego wykroczenia w Kościanie ,podnoszę się rogatki na ul. Młyńskiej kierowca rusza i już wyprzedza na torach samochód tak jak by się śpieszył po czym następnie znów wyprzedza na lini ciągłej ,jego prętkość jest większa niż powinła i zostaje zatrzymany przez policjanta który jest już po słóżbie to też według was nie fer .Według mnie powinni karać bo młodzież myśli że im wszystko wolno ! KARAĆ,KARAĆ i jeszcze raz KARAĆ !!!!!!!!!!

Ludzie piszą bzdury ,trzeba trochę mieć oleju w głowie byłam światkiem pewnego wykroczenia w Kościanie ,podnoszę się rogatki na ul. Młyńskiej kierowca rusza i już wyprzedza na torach samochód tak jak by się śpieszył po czym następnie znów wyprzedza na lini ciągłej ,jego prętkość jest większa niż powinła i zostaje zatrzymany przez policjanta który jest już po słóżbie to też według was nie fer .Według mnie powinni karać bo młodzież myśli że im wszystko wolno ! KARAĆ,KARAĆ i jeszcze raz KARAĆ !!!!!!!!!!

w dniu 01-01-2010 22:03:14 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

co niektórych piszących tu swoje marne wypociny na temat zachowania policjanta mnie powala... praca w policji to SŁUŻBA i policjant w pracy czy nie ją czyni, poza tym ten idiota za kierownicą audi powinien miec zakaz prowadzenia auta... dobrze że trafił na tego gliniarza

co niektórych piszących tu swoje marne wypociny na temat zachowania policjanta mnie powala... praca w policji to SŁUŻBA i policjant w pracy czy nie ją czyni, poza tym ten idiota za kierownicą audi powinien miec zakaz prowadzenia auta... dobrze że trafił na tego gliniarza

w dniu 01-01-2010 22:22:25 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

kochani , że karać trzeba . Ale prawo jest prawem i przestrzegać go mają wszyscy a w szczególności ludzie stojący na jego straży. Moje pytanie było tylko próbą wyjaśnienia czy nie doszło do nadużycia prawa przez Pana Policjanta ( interweniującego zresztą słusznie ) Czy nie należało zadzwonić po patrol policji drogowej i wtedy zadziałać ? Zresztą nasza policja interweniuje w takich przypadkach moim zdaniem w sposób przynajmniej dziwny a jak obywatel dzwoni i prosi o interwencję to policjanci albo rozkładają ręce a znam nawet przypadek ,że notorycznego wandala i rozrabiakę potrafią poklepać po ramieniu i poprosić by obiecał , że już się nigdy taka sytuacja nie powtórzy . A jak wiemy wszyscy powtarza się i to z regularnością ekspresu przejeżdżającego przez nasze miasto bo zbir wie , że policjanci nie mogą go ukarać ale mogą go jedynie prosić co zresztą czynią ale bezskutecznie.

kochani , że karać trzeba . Ale prawo jest prawem i przestrzegać go mają wszyscy a w szczególności ludzie stojący na jego straży. Moje pytanie było tylko próbą wyjaśnienia czy nie doszło do nadużycia prawa przez Pana Policjanta ( interweniującego zresztą słusznie ) Czy nie należało zadzwonić po patrol policji drogowej i wtedy zadziałać ? Zresztą nasza policja interweniuje w takich przypadkach moim zdaniem w sposób przynajmniej dziwny a jak obywatel dzwoni i prosi o interwencję to policjanci albo rozkładają ręce a znam nawet przypadek ,że notorycznego wandala i rozrabiakę potrafią poklepać po ramieniu i poprosić by obiecał , że już się nigdy taka sytuacja nie powtórzy . A jak wiemy wszyscy powtarza się i to z regularnością ekspresu przejeżdżającego przez nasze miasto bo zbir wie , że policjanci nie mogą go ukarać ale mogą go jedynie prosić co zresztą czynią ale bezskutecznie.

w dniu 01-01-2010 23:15:54 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Jak on to zrobił to mało mnie to obchodzi, ważne,że koleś dostał mandat za swoje niebezpieczne i bezmyślne szarżowanie na drodze ... !!!!!!!!!!!!!!!! Pełen szacunek dla kościańskiej sekcji ruchu drogowego

Jak on to zrobił to mało mnie to obchodzi, ważne,że koleś dostał mandat za swoje niebezpieczne i bezmyślne szarżowanie na drodze ... !!!!!!!!!!!!!!!! Pełen szacunek dla kościańskiej sekcji ruchu drogowego

w dniu 01-01-2010 23:51:56 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Jak ktoś wyżej napisał, że policjant jest ZAWSZE policjantem, czy na służbie czy po niej. A poza tym, jesli idiota nie miałby winy nie musiał się zgadzać na mandat i punkty, ale doskonale wiedział, jak jechał więc z pokora je przyjął i dobrze!!!!!!!!!! Tak się nie jeździ w szczególnie trudnych warunkach, a właściwie wogóle. Popełnił wykroczenie, musi za to zapłacić.

Jak ktoś wyżej napisał, że policjant jest ZAWSZE policjantem, czy na służbie czy po niej. A poza tym, jesli idiota nie miałby winy nie musiał się zgadzać na mandat i punkty, ale doskonale wiedział, jak jechał więc z pokora je przyjął i dobrze!!!!!!!!!! Tak się nie jeździ w szczególnie trudnych warunkach, a właściwie wogóle. Popełnił wykroczenie, musi za to zapłacić.

w dniu 01-01-2010 23:59:05 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Policja traci wiele w dobie "rzekomej "demokracji. Wycieranie sobie gęby policjantem to już normalka, a każdy ukarany chce się zemścić, sposoby dobiera sam.

Policja traci wiele w dobie "rzekomej "demokracji. Wycieranie sobie gęby policjantem to już normalka, a każdy ukarany chce się zemścić, sposoby dobiera sam.

w dniu 02-01-2010 00:02:00 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

najpierw trzeba cos wiedziec zeby sie moc w jakiejs kwesti wypowiadac. a jezeli nie wiem to sie dowiaduje a nie bzdury w komentarzach opowiadac! Kierowca dostal mandaty, widocznie sie przyznal do tego co zrobil, bo gdyby sie nie przyznal to jest niezawisly sad ktory by to rozstrzygnal! A zglosic jakies przestepstwo czy wykroczenie to chyba moze kazdy, ty czy ja, nie musi to byc policjant.

najpierw trzeba cos wiedziec zeby sie moc w jakiejs kwesti wypowiadac. a jezeli nie wiem to sie dowiaduje a nie bzdury w komentarzach opowiadac! Kierowca dostal mandaty, widocznie sie przyznal do tego co zrobil, bo gdyby sie nie przyznal to jest niezawisly sad ktory by to rozstrzygnal! A zglosic jakies przestepstwo czy wykroczenie to chyba moze kazdy, ty czy ja, nie musi to byc policjant.

w dniu 02-01-2010 00:18:47 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Na jaką kurwę się w mendowni stawiał pojebało go czy się wystraszył gestapowca/?

Na jaką kurwę się w mendowni stawiał pojebało go czy się wystraszył gestapowca/?

w dniu 02-01-2010 00:29:25 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

a co policje interesuje jak kto jezdzi jak nawert na słuźbie nie był tylko po więc nie miał prawa go tknąc.....

a co policje interesuje jak kto jezdzi jak nawert na słuźbie nie był tylko po więc nie miał prawa go tknąc.....

w dniu 02-01-2010 08:42:55 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

miał prawo i na szczęście to zrobił.

miał prawo i na szczęście to zrobił.

w dniu 02-01-2010 10:24:37 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Witam. Bardzo dobrze postąpił Policjant! Z artykułu wynika, że była to bardzo niebezpieczna jazda. Po za tym nie wydaje mi się, że dojdzie do sytuacji ",że będziemy się bać własnego cienia" - ile znacie przypadków w których policjant po służbie zatrzymał w ten sposób samochód? A przecież doskonale wszyscy wiemy, że podobnych sytuacji na drogach mogliby wyłapać bardzo dużo. Z drugiej strony szkoda, że nie wypowiedziała się żadna osoba znająca podstawy prawne do zatrzymania sprawcy, wezwania na komendę, wystawienia mandatu itd. Jakie szanse miałby policjant na udowodnienie winy przed sądem gdyby sprawca nie przyjął mandtu?

Witam. Bardzo dobrze postąpił Policjant! Z artykułu wynika, że była to bardzo niebezpieczna jazda. Po za tym nie wydaje mi się, że dojdzie do sytuacji ",że będziemy się bać własnego cienia" - ile znacie przypadków w których policjant po służbie zatrzymał w ten sposób samochód? A przecież doskonale wszyscy wiemy, że podobnych sytuacji na drogach mogliby wyłapać bardzo dużo. Z drugiej strony szkoda, że nie wypowiedziała się żadna osoba znająca podstawy prawne do zatrzymania sprawcy, wezwania na komendę, wystawienia mandatu itd. Jakie szanse miałby policjant na udowodnienie winy przed sądem gdyby sprawca nie przyjął mandtu?

w dniu 02-01-2010 10:44:57 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

kolego z audi glupote zrobiles przyjmujac mandat na drugi dzien ciekawe jak by ci udowodnil te twoje przewinienia glupiutki jestes

kolego z audi glupote zrobiles przyjmujac mandat na drugi dzien ciekawe jak by ci udowodnil te twoje przewinienia glupiutki jestes

w dniu 02-01-2010 14:21:45 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

xxx takiego kierowce co jezdzi sobie jak chce

xxx takiego kierowce co jezdzi sobie jak chce

w dniu 02-01-2010 16:35:54 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Szkoda ze ten kierowca brawurowy w jednego z WAS nie walnął z impertem SZKODA!!! Policja moi drodzy to SLUZBA niestety nie praca 8 godzin i jebs drzwiami!!! Ale coz szkoda moze Ci debilni trafia do rzadu i zmienia prawo i bedzie FES mozna bedzie jezdzic i po kielichu i wezykiem i 150 na godzine a jak > Moze sie sami cwaniacy pozabijaja OBY nie ucierpieli CI normalnie myslący!!!!!Jeszce apoel do policjantow - nie reagujcie na nic po sluzbie bo i tak w dupach zle!!!

Szkoda ze ten kierowca brawurowy w jednego z WAS nie walnął z impertem SZKODA!!! Policja moi drodzy to SLUZBA niestety nie praca 8 godzin i jebs drzwiami!!! Ale coz szkoda moze Ci debilni trafia do rzadu i zmienia prawo i bedzie FES mozna bedzie jezdzic i po kielichu i wezykiem i 150 na godzine a jak > Moze sie sami cwaniacy pozabijaja OBY nie ucierpieli CI normalnie myslący!!!!!Jeszce apoel do policjantow - nie reagujcie na nic po sluzbie bo i tak w dupach zle!!!

w dniu 02-01-2010 17:07:17 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

dobrze tak pajacowi. a to czy pała była na służbie czy nie nie ma żadnego znaczenia. również, że mógł mandatu nie przyjąć. wtedy miałby sprawę w sadzie i wtedy nie wybroniłby się, musiałby zapłacić i mandat i koszty sądowe. dlaczego tak a nie inaczej? nie ważne. dobrze stało się jak się stało.

dobrze tak pajacowi. a to czy pała była na służbie czy nie nie ma żadnego znaczenia. również, że mógł mandatu nie przyjąć. wtedy miałby sprawę w sadzie i wtedy nie wybroniłby się, musiałby zapłacić i mandat i koszty sądowe. dlaczego tak a nie inaczej? nie ważne. dobrze stało się jak się stało.

w dniu 03-01-2010 10:17:11 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

do nie hahahahha ciekawe na jakiej podstawie sad mialby go skazac na zaplacenie mandatu nie majac zadnych ku temu podstaw i dowodow myslisz ze dla sadu zeznanie policjanta wystarczyloby otoz nie mylisz sie

do nie hahahahha ciekawe na jakiej podstawie sad mialby go skazac na zaplacenie mandatu nie majac zadnych ku temu podstaw i dowodow myslisz ze dla sadu zeznanie policjanta wystarczyloby otoz nie mylisz sie

w dniu 03-01-2010 13:41:07 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

a na przykład na podstawie zeznań świadków !!!!!(wyprzedzanych).moim zdaniem dobrze ze wzioł mandat bo koszty miał dużo wieksze w sądzie i zadnych szans na obrone.brawo dla policjanta.

a na przykład na podstawie zeznań świadków !!!!!(wyprzedzanych).moim zdaniem dobrze ze wzioł mandat bo koszty miał dużo wieksze w sądzie i zadnych szans na obrone.brawo dla policjanta.

w dniu 03-01-2010 19:38:02 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Źle zrobił że zapłacił , może jestem w błędzie, jeśli tak to poprawcie mnie.Moim zdaniem świadkowie to dzisiaj ciężki temat a jeśli sąd już by mu cokolwiek udowodnił to podejrzewam że mandat byłby trochę niższy i z tego co się orientuje to sąd nie daje punktów karnych bo niema takiego prawa

Źle zrobił że zapłacił , może jestem w błędzie, jeśli tak to poprawcie mnie.Moim zdaniem świadkowie to dzisiaj ciężki temat a jeśli sąd już by mu cokolwiek udowodnił to podejrzewam że mandat byłby trochę niższy i z tego co się orientuje to sąd nie daje punktów karnych bo niema takiego prawa

w dniu 03-01-2010 20:22:39 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Ludziom zawsze w tyłkach źle. Policja interweniuje to źle, nie interweniuje to też xle i jak tu dogodzić. Policjant zawsze jest na słuzbie i miał prawo to zrobić. A w innych krajach to wystarczyłoby słowo policjanta w Sądzie żeby gościowi przywalic tylko u nas gliny musza się tłumaczyć ze oddychaja. Współczuje naszej policji ale taka robotę macie, może kiedyś bedzie lepiej.

Ludziom zawsze w tyłkach źle. Policja interweniuje to źle, nie interweniuje to też xle i jak tu dogodzić. Policjant zawsze jest na słuzbie i miał prawo to zrobić. A w innych krajach to wystarczyłoby słowo policjanta w Sądzie żeby gościowi przywalic tylko u nas gliny musza się tłumaczyć ze oddychaja. Współczuje naszej policji ale taka robotę macie, może kiedyś bedzie lepiej.

w dniu 03-01-2010 21:36:06 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

brawo dla policjanta

brawo dla policjanta

w dniu 05-01-2010 19:35:27 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Bzdury!!!!!!!!! Musi byc co najmniej dwoch Policjantow!!!! i zapis wykroczenia najlepiej na video, klasczny przyklad slowo Policjanta przeciwko slowu kierowcy, kierowca nie ma obowiazkuprzyznawac sie do niczeg, to policjant MUSI mu udowodnic wine!!!!! ciemny narod daje sie zastraszyc, nastepnym razem niech idzie do Sadu grockiego i zobaczy ze nic mu nie zrobia, bo skad Policjant wezmie dowody ? w prywatnych autach maja kamery? nie sadze

Bzdury!!!!!!!!! Musi byc co najmniej dwoch Policjantow!!!! i zapis wykroczenia najlepiej na video, klasczny przyklad slowo Policjanta przeciwko slowu kierowcy, kierowca nie ma obowiazkuprzyznawac sie do niczeg, to policjant MUSI mu udowodnic wine!!!!! ciemny narod daje sie zastraszyc, nastepnym razem niech idzie do Sadu grockiego i zobaczy ze nic mu nie zrobia, bo skad Policjant wezmie dowody ? w prywatnych autach maja kamery? nie sadze

w dniu 05-01-2010 21:07:22 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Postępowanie mandatowe jest jednym ze szczególnych trybów postępowania w ramach którego można rozstrzygnąć o odpowiedzialności za wykroczenie. Jest przy tym trybem najbardziej uproszczonym. Dzięki niemu możliwe jest rozstrzygnięcie "od ręki" spraw drobnych wykroczeń, przy których nie ma potrzeby sięgać do wysokich kar grzywien ani do środków karnych. Jest ono opłacalne zarówno dla organu mandatowego jak i dla samych ukaranych. Jest bowiem tańsze i szybsze niż postępowanie przed sądem. Sprawca wykroczenia nie jest obciążany kosztami postępowania sądowego oraz nie jest zmuszany do uciążliwego stawiania się na rozprawy i oczekiwania na wyrok. Poza tym ukaranie mandatem następuje najczęściej na miejscu wykroczenia, co w wysokim stopniu spełnia istotne zadania wychowawcze. Zakres i tryb postępowania mandatowego regulują w głównym zakresie przepisy Rozdziału 17 Ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr 106, poz. 1148 ze zm.) Jednym z głównych organów przewidzianych do stosowania postępowania mandatowego jest Policja. Policjant ma prawo nałożyć mandat karny prawie za każde wykroczenie. Ograniczenia w tym zakresie związane są głównie z potrzebą orzeczenia wobec sprawcy środka karnego (np. zakazu prowadzenia pojazdów) oraz z sytuacją gdy czyn kwalifikowany jako wykroczenie wyczerpuje jednocześnie znamiona przestępstwa. Nie nakłada się więc mandatów karnych wtedy gdy sprawcy wykroczenia grożą konsekwencje poważniejsze niż niewysoka grzywna. Postępowanie mandatowe ma charakter zastępczy wobec postępowania przed sądem. Oznacza to, że może się ono pojawić ale wcale nie musi. Zastosowanie mandatu za wykroczenie wobec jego sprawcy zależy od tego czy policjant lub inny upoważniony organ zdecyduje się na jego nałożenie (tj. czy uzna on, że grzywna nałożona mandatem będzie wystarczającym sposobem reakcji na popełnione wykroczenie). Ma ono też charakter warunkowy co oznacza, że sprawca wykroczenia, na którego ma być nałożony mandat może nie zgodzić się na jego przyjęcie. W praktyce nałożenie mandatu karnego przez policjanta jest jedynie propozycją załatwienia sprawy w określony sposób. Sprawca wykroczenia może ją odrzucić decydując się na rozstrzygnięcie sprawy przed sądem. Mandatem karnym można wymierzyć grzywnę w wysokości od 20 do 500 zł, a w przypadku gdy jeden czyn wyczerpał znamiona dwóch lub więcej wykroczeń określonych w różnych przepisach - grzywna może wynieść nawet do 1000 zł. Wybrane wykroczenia przeznaczone do rozstrzygania w postępowaniu mandatowym mogą być ukarane jedynie ściśle określonymi kwotami grzywien, których zbiór stanowi tzw. “taryfikator”. Taryfikator określony w Załączniku do Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 24 listopada 2003 r. w sprawie wysokości grzywien nakładanych w drodze mandatów karnych za wybrane rodzaje wykroczeń (Dz. U. Nr 208, poz. 2023) tylko w nielicznych przypadkach umożliwia policjantowi wybór kwoty grzywny. Mandat karny nakłada się jednie wtedy gdy: - sprawca wykroczenia został schwytany na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia, - w razie naocznego stwierdzenia wykroczenia pod nieobecność jego sprawcy albo za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego - gdy nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu Mandat karny powinien być nałożony bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia. Jednak możliwe jest odwleczenie momentu jego nałożenia wtedy, gdy dla zebrania wszelkich niezbędnych informacji organ mandatowy zmuszony jest przeprowadzić dodatkowe ustalenia. Nałożenie mandatu nie może jednak nastąpić później niż po upływie 14 dni od daty ujawnienia wykroczenia w sytuacji określonej w powyższym pkt 1 oraz nie później niż po upływie 30 dni w sytuacji określonej w pkt 2. Policjant ma obowiązek określić wykroczenie zarzucone sprawcy oraz kwotę mandatu, pouczyć go o prawie do odmowy przyjęcia mandatu oraz o konsekwencjach prawnych takiej odmowy (tj. wniesieniu do sądu wniosku o ukaranie). W przypadku wykroczenia drogowego podlegającego ewidencji ukaranych kierowców policjant powinien też poinformować o liczbie punktów przypisanych popełnionemu wykroczeniu. Informacja o punktach wpisywana jest na odcinku “C” formularza mandatu, który wręczany jest sprawcy wykroczenia. Grzywnę w postępowaniu mandatowym można wymierzyć w postaci: 1. Mandatu karnego gotówkowego, który jest wydawany ukaranemu po uiszczeniu grzywny bezpośrednio funkcjonariuszowi, który ją nałożył. Staje się on prawomocny z chwilą uiszczenia grzywny. Mandat tego rodzaju można nałożyć wyłącznie na osobę czasowo przebywającą na terytorium Polski lub niemającej stałego miejsca zamieszkania albo pobytu. 2. Mandatu karnego kredytowanego wydawanego ukaranemu za pokwitowaniem odbioru. Staje się on prawomocny z chwilą pokwitowania jego przyjęcia. Winien być uregulowany w terminie 7 dni od daty przyjęcia. Ściąganie nieuregulowanej grzywny następuje w drodze egzekucji administracyjnej. Mandat taki może być nałożony na osoby inne niż podlegające mandatowi gotówkowemu. 3. Mandatu karnego zaocznego, którym można nałożyć grzywnę w razie stwierdzenia wykroczenia, którego sprawcy nie zastano na miejscu jego popełnienia, a nie zachodzi wątpliwość co do osoby tego sprawcy. Mandat pozostawia się w takim miejscu aby ukarany mógł go niezwłocznie odebrać. Staje się on prawomocny z chwilą jego uiszczenia we wskazanym miejscu i terminie. W razie nieuiszczenia tak nałożonego mandatu organ, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę zobowiązany jest wystąpić do sądu z wnioskiem o ukaranie. Prawomocny mandat karny jest ostatecznym rozstrzygnięciem w sprawie o wykroczenie. Może on zostać uchylony wyłącznie gdy został nałożony za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie. Ukarany, który uzna, że taka sytuacja miała miejsce może w terminie 7 dni o daty uprawomocnienia się mandatu złożyć wniosek o jego uchylenie do sądu, na którego obszarze grzywna została nałożona.

Postępowanie mandatowe jest jednym ze szczególnych trybów postępowania w ramach którego można rozstrzygnąć o odpowiedzialności za wykroczenie. Jest przy tym trybem najbardziej uproszczonym. Dzięki niemu możliwe jest rozstrzygnięcie "od ręki" spraw drobnych wykroczeń, przy których nie ma potrzeby sięgać do wysokich kar grzywien ani do środków karnych. Jest ono opłacalne zarówno dla organu mandatowego jak i dla samych ukaranych. Jest bowiem tańsze i szybsze niż postępowanie przed sądem. Sprawca wykroczenia nie jest obciążany kosztami postępowania sądowego oraz nie jest zmuszany do uciążliwego stawiania się na rozprawy i oczekiwania na wyrok. Poza tym ukaranie mandatem następuje najczęściej na miejscu wykroczenia, co w wysokim stopniu spełnia istotne zadania wychowawcze. Zakres i tryb postępowania mandatowego regulują w głównym zakresie przepisy Rozdziału 17 Ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr 106, poz. 1148 ze zm.) Jednym z głównych organów przewidzianych do stosowania postępowania mandatowego jest Policja. Policjant ma prawo nałożyć mandat karny prawie za każde wykroczenie. Ograniczenia w tym zakresie związane są głównie z potrzebą orzeczenia wobec sprawcy środka karnego (np. zakazu prowadzenia pojazdów) oraz z sytuacją gdy czyn kwalifikowany jako wykroczenie wyczerpuje jednocześnie znamiona przestępstwa. Nie nakłada się więc mandatów karnych wtedy gdy sprawcy wykroczenia grożą konsekwencje poważniejsze niż niewysoka grzywna. Postępowanie mandatowe ma charakter zastępczy wobec postępowania przed sądem. Oznacza to, że może się ono pojawić ale wcale nie musi. Zastosowanie mandatu za wykroczenie wobec jego sprawcy zależy od tego czy policjant lub inny upoważniony organ zdecyduje się na jego nałożenie (tj. czy uzna on, że grzywna nałożona mandatem będzie wystarczającym sposobem reakcji na popełnione wykroczenie). Ma ono też charakter warunkowy co oznacza, że sprawca wykroczenia, na którego ma być nałożony mandat może nie zgodzić się na jego przyjęcie. W praktyce nałożenie mandatu karnego przez policjanta jest jedynie propozycją załatwienia sprawy w określony sposób. Sprawca wykroczenia może ją odrzucić decydując się na rozstrzygnięcie sprawy przed sądem. Mandatem karnym można wymierzyć grzywnę w wysokości od 20 do 500 zł, a w przypadku gdy jeden czyn wyczerpał znamiona dwóch lub więcej wykroczeń określonych w różnych przepisach - grzywna może wynieść nawet do 1000 zł. Wybrane wykroczenia przeznaczone do rozstrzygania w postępowaniu mandatowym mogą być ukarane jedynie ściśle określonymi kwotami grzywien, których zbiór stanowi tzw. “taryfikator”. Taryfikator określony w Załączniku do Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 24 listopada 2003 r. w sprawie wysokości grzywien nakładanych w drodze mandatów karnych za wybrane rodzaje wykroczeń (Dz. U. Nr 208, poz. 2023) tylko w nielicznych przypadkach umożliwia policjantowi wybór kwoty grzywny. Mandat karny nakłada się jednie wtedy gdy: - sprawca wykroczenia został schwytany na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia, - w razie naocznego stwierdzenia wykroczenia pod nieobecność jego sprawcy albo za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego - gdy nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu Mandat karny powinien być nałożony bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia. Jednak możliwe jest odwleczenie momentu jego nałożenia wtedy, gdy dla zebrania wszelkich niezbędnych informacji organ mandatowy zmuszony jest przeprowadzić dodatkowe ustalenia. Nałożenie mandatu nie może jednak nastąpić później niż po upływie 14 dni od daty ujawnienia wykroczenia w sytuacji określonej w powyższym pkt 1 oraz nie później niż po upływie 30 dni w sytuacji określonej w pkt 2. Policjant ma obowiązek określić wykroczenie zarzucone sprawcy oraz kwotę mandatu, pouczyć go o prawie do odmowy przyjęcia mandatu oraz o konsekwencjach prawnych takiej odmowy (tj. wniesieniu do sądu wniosku o ukaranie). W przypadku wykroczenia drogowego podlegającego ewidencji ukaranych kierowców policjant powinien też poinformować o liczbie punktów przypisanych popełnionemu wykroczeniu. Informacja o punktach wpisywana jest na odcinku “C” formularza mandatu, który wręczany jest sprawcy wykroczenia. Grzywnę w postępowaniu mandatowym można wymierzyć w postaci: 1. Mandatu karnego gotówkowego, który jest wydawany ukaranemu po uiszczeniu grzywny bezpośrednio funkcjonariuszowi, który ją nałożył. Staje się on prawomocny z chwilą uiszczenia grzywny. Mandat tego rodzaju można nałożyć wyłącznie na osobę czasowo przebywającą na terytorium Polski lub niemającej stałego miejsca zamieszkania albo pobytu. 2. Mandatu karnego kredytowanego wydawanego ukaranemu za pokwitowaniem odbioru. Staje się on prawomocny z chwilą pokwitowania jego przyjęcia. Winien być uregulowany w terminie 7 dni od daty przyjęcia. Ściąganie nieuregulowanej grzywny następuje w drodze egzekucji administracyjnej. Mandat taki może być nałożony na osoby inne niż podlegające mandatowi gotówkowemu. 3. Mandatu karnego zaocznego, którym można nałożyć grzywnę w razie stwierdzenia wykroczenia, którego sprawcy nie zastano na miejscu jego popełnienia, a nie zachodzi wątpliwość co do osoby tego sprawcy. Mandat pozostawia się w takim miejscu aby ukarany mógł go niezwłocznie odebrać. Staje się on prawomocny z chwilą jego uiszczenia we wskazanym miejscu i terminie. W razie nieuiszczenia tak nałożonego mandatu organ, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę zobowiązany jest wystąpić do sądu z wnioskiem o ukaranie. Prawomocny mandat karny jest ostatecznym rozstrzygnięciem w sprawie o wykroczenie. Może on zostać uchylony wyłącznie gdy został nałożony za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie. Ukarany, który uzna, że taka sytuacja miała miejsce może w terminie 7 dni o daty uprawomocnienia się mandatu złożyć wniosek o jego uchylenie do sądu, na którego obszarze grzywna została nałożona.

w dniu 07-01-2010 11:56:10 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Wszyscy ubolweający młodego KUBCY,kiedyś może przez takiego barana wlecicie do rowu,(oby tylko skończyło sie na rozbitym aucie)"i pomyślicie sobie że gdzieś już o tym czytałem(pisałem bzdury) Tamten dostał mandat i może go to czegoś nauczy,a cholera tego co mi zajechał droge,hmmm....nie pamiętam nawet numeru rejestracyjnego ,to co,zadzwonie na Policje!!!!!

Wszyscy ubolweający młodego KUBCY,kiedyś może przez takiego barana wlecicie do rowu,(oby tylko skończyło sie na rozbitym aucie)"i pomyślicie sobie że gdzieś już o tym czytałem(pisałem bzdury) Tamten dostał mandat i może go to czegoś nauczy,a cholera tego co mi zajechał droge,hmmm....nie pamiętam nawet numeru rejestracyjnego ,to co,zadzwonie na Policje!!!!!

STOP HEJTOWI - PAMIĘTAJ - NIE JESTEŚ ANONIMOWY!
Jeśli zamierzasz kogoś bezpodstawnie pomówić, wiedz, że osobie pokrzywdzonej przysługuje prawo zgłoszenia tego faktu policji, której portal jest zobligowany wydać numer ip Twojego komputera: 3.145.64.235

Internauci piszący komentarze ponoszą za nie pełną odpowiedzialność karną i cywilną. Redakcja zastrzega sobie prawo do ingerowania w treść komentarzy lub ich całkowitego usuwania jeżeli: nie dotyczą one artykułu, są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, naruszają normy prawne lub obyczajowe.

Dodaj komentarz
Powrót do strony głównej
×

Dodaj wydarzenie

Wydarzenie zostanie opublikowane po zatwierdzeniu przez moderatora.

Dane do wiadomości redakcji
plik w formacie jpg, max 5 Mb
Zgłoszenie zostało wysłane - zostanie opublikowane po akceptacji administratora.
UWAGA: W przypadku imprez o charakterze komercyjnym zastrzegamy sobie prawo do publikacji po uzgodnieniu ze zgłaszającym opłaty za promowanie danego wydarzenia.