Informujemy, że komentarze są własnością ich twórców. Redakcja zastrzega sobie prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania jeżeli nie będą zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszały normy prawne i obyczajowe.
Bardzo dobra decyzja sądu -~Yaman, 2008-07-23 12:13:37
Bardzo dobra decyzja sądu - z opisu całej sytuacji wygląda na to, że albo facet chodzi z bronią po posesji, albo obserwował tę panią kiedy jechała rowerem z biegnącym psem, zorientował się co pies może zrobić, poszedł do domu po broń i czekał na okazję (wskazuje na to bardzo krótki czas, jaki minął od wbiegnięcia psa na NIEOGRODZONĄ posesję do strzału). Zarówno w pierwszym, jak i w drugim przypadku istnieje duże prawdopodobieństwo, że gość nie trzyma pionu psychicznego. Wyrok może otworzy oczy paru strzałomistrzom na problem ich "swędzących rąk", a osobom broniącym myśliwego na fakt, że strzelać tak, by zabić w obronie swojego mienia czy bezpieczeństwa można naprawdę w OSTATECZNOŚCI. Pytanie retoryczne: co byłoby, gdyby kobieta na rowerze wjechała na linię strzału? Wszystkim, którzy uwielbiają sobie postrzelać do żywego celu polecam zakup wiatrówki i strzelanie do tarczy: bezpieczniej, taniej, nie trzeba się ruszać z posesji i mniejsze ryzyko, że przez kolejnego strzałomistrza zwierzę (lub człowiek) będzie cierpiało przez kilka godzin...
Komentarze:
Informujemy, że komentarze są własnością ich twórców. Redakcja zastrzega sobie prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania jeżeli nie będą zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszały normy prawne i obyczajowe.wróć