-
jan, w dniu 15-11-2017 11:37:01 napisał:
dobrze że ktoś za to się zabierze zalewa mnie kanalizacja przy większych ulewach a sąsiedzi mają wpięte rynny do sanitarki
odpowiedz
-
mmmm, w dniu 15-11-2017 11:39:35 napisał:
Na Szymborskiej wszyscy chyba mają deszczówkę odprowadzoną do sanitary. Brak wiedzy, świadomości ????
odpowiedz
-
Anonim, w dniu 15-11-2017 13:28:12 napisał:
i wiele osób które pracują wodociągach,urzędach może mieć to samo ...
odpowiedz
-
qwertyuiop, w dniu 16-11-2017 08:57:20 napisał:
Tak to jest, jak wodociągi zamiast modernizować i udrażniać kanalizację, zajmują się wspinaczką ściankową i obserwowaniem gwiazd.
odpowiedz
pokaż odpowiedzi (2)
//www.koscian.net/komentWatek.php?id=111888
-
kanał obry, w dniu 17-11-2017 10:30:15 napisał:
prawnie deszczówka to ściek,tylko nie bytowy i na jej zrzut do kanalizacji deszczowej jest wymagane pozwolenie wodno-prawne
odpowiedz
pokaż odpowiedzi (1)
//www.koscian.net/komentWatek.php?id=111910
-
lacky, w dniu 20-11-2017 11:04:46 napisał:
Stan niepewności i informacyjnego chaosu wokół projektu nowego Prawa wodnego trwa. Niestety, jak na razie próżno oczekiwać kompleksowej analizy i odpowiedzi na licznie pojawiające się pytania o skutki wejścia w życie ustawy.
I fakt-w projekcie ustawy z obecnym brzmieniem art. 2 pkt 8 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, nie sposób nie zauważyć, że w zaproponowanej przez autorów projektu nowej definicji "ścieków", nie znalazły się wody opadowe i roztopowe (czyli tzw. deszczówka).
odpowiedz
pokaż odpowiedzi (1)
//www.koscian.net/komentWatek.php?id=112032
-
Anonim, w dniu 21-11-2017 10:38:47 napisał:
a ja widziałem na ulicy śmigielskiej na przeciwko lidla ładny domek i tam rynny są wpiete w kanalizację . przypadek ? brak wiedzy ?
odpowiedz
pokaż odpowiedzi (1)
//www.koscian.net/komentWatek.php?id=112088
-
Anonim, w dniu 21-11-2017 16:04:56 napisał:
pokaż odpowiedzi (2)
//www.koscian.net/komentWatek.php?id=112114